【貿易】「日本は輸出で食っている」というのは幻想…輸出依存度、韓国43.3%、中国24.5%に対し日本は11.4%だけ[11/04] 2chまとめぴーぺ

2chまとめぴーぺ

政治・韓国・中国などからVIP・喪女・芸能ニュースなどを管理人の気分でまとめています

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
にほんブログ村 ネットブログ 2ちゃんねるへ
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | CM(-)

【貿易】「日本は輸出で食っている」というのは幻想…輸出依存度、韓国43.3%、中国24.5%に対し日本は11.4%だけ[11/04]

1: ニライカナイφ ★ :2011/11/04(金) 17:03:05.59 ID:???

◆輸出依存度 韓国43.3%、中国24.5%に対し日本は11.4%だけ

円高は日本のピンチなのか、チャンスなのか。国際金融アナリストで、『円高は日本の大チャンス』(PHP研究所刊)の著者・堀川直人氏は「円高悲観論」は幻想にすぎず、日本経済は為替に左右されにくい強靭な体力を身につけていると指摘する。

「日本は輸出で食っている」というのは幻想にすぎない。総務省が発表した2009年のGDP(国内総生産)に占める各国の輸出依存度を見ると、韓国が43.4%、中国が24.5%、ドイツが33.6%であるのに対し、日本は11.4%に過ぎない。

日本は輸出の絶対額で見れば中国、アメリカ、ドイツに次いで4位であるが、実はGDPの9割近くを内需が占める内需大国なのだ。G20の国々の中で日本より輸出依存度の低い国は7.4%のアメリカと9.7%のブラジルだけだ。

今好調と言われる韓国経済も輸出依存度が高く、為替の影響を受けやすいという意味で産業構造は脆弱と言える。

その依存度の低い日本の輸出にしても、輸出先も決済方法もかつてとは大きく様変わりしている。日本にとって最大の貿易相手国は長らくアメリカだったが、2006年度以降は中国がトップとなり、2010年度にはその中国を含めアジア向け貿易が51.1%にも達した(金額ベース)。

しかも、精密機械や工作機械など、海外に競合メーカーがほとんどいないオンリーワン技術を持つメーカーの多くが、円建てで輸出している。強い立場で交渉に臨めるので、為替リスクを相手に押し付けているのだ。

財務省の「貿易取引通貨別比率」によれば、2011年上期の場合、円建て輸出の比率は全体で42.2%であり、アジア向け輸出では49.3%だ。

逆に、輸入においても円建て決済を求められるケースも出てきている。中東原油の輸入である。ドル安が続き、ドルの価値がどんどん目減りしているので、価値の高い円での支払いを求められるのだ。

このままドル安が続けば、世界のドル離れがさらに進むことになる。そうなれば、あまり使わない通貨(=ドル)の価値がいくら変動しても、日本への影響は少なくなる。

SAPIO 2011年11月16日号
http://www.news-postseven.com/archives/20111104_67549.html

元スレ:http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1320393785/



5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/11/04(金) 17:04:29.54 ID:E/JMfhbK


内需で食ってるから

てかこれ知らない日本人が多すぎることが恥ずかしい

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/11/04(金) 17:05:19.31 ID:MAjQ/RSa

その通り
TPPはいらん

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/11/04(金) 17:06:01.27 ID:Nt8Cun9r

江戸時代は内需200%

334: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/11/04(金) 18:18:29.80 ID:uyVI2HJX

>>10
朝鮮半島に鉄をとりに行った、古代と、
金が取れた、戦国時代と、
銀が流出した、江戸末期は
特別として、

日本は基本的に、
内需でまかなえる国だったよ。

お米食べてれば、飢饉はないんだからね。
米が取れすぎて、幕藩体制は崩壊するのだけれど。

主食の生産高が上がって、
封建領主が没落して、革命が起こったのは、、日本だけだよ。

日本が、外需に頼らないのは、昔からだよ。

適度な降水量と森林と、水田耕作に適した土地
(国内が起伏に富んで、内需だけで,四季に恵まれた、
海産物が取れていたことも重要)
に恵まれた日本は、

古今自給自足だよ。

349: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/11/04(金) 18:20:30.20 ID:ZP6MZrx+

>>334
ついでに、山の幸もありますからね。豊かな国土に感謝

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/11/04(金) 17:07:46.92 ID:q3M75bp9

輸入飼料の数字が気になる

23: (゜- ゜)っ )~ :2011/11/04(金) 17:10:40.46 ID:y6VBxXze

韓国経済の好調 に「と言われる」が付いてるのがチャームポイントw

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/11/04(金) 17:10:58.90 ID:WdAV6bvq

アメリカの輸出依存度 7.4%

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/11/04(金) 17:11:48.97 ID:QQ4KQC+K

しかし石油と食料の輸入が大きいから外貨を稼がないとだめなんです

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/11/04(金) 17:11:58.51 ID:VCPTmpJy

外需でGDP稼ぐだけで経済がどうにかなるなら、
とっくの昔に韓国が日本追い抜いてるはずだわい。

50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/11/04(金) 17:18:38.09 ID:MPlc0k0b

まあ >>1 のような話は以前から言われていることで、何を今さら…なんだが…

じゃあ完コケしていいのかというと、もちろんそんなことはない。
10%チョイってのは、無くなられると大ダメージだよな。
>>28
シンガポールなんて100%超えてるしな。

意外なところでは、確かドイツが40%台だったはず。
ま、あそこはEU内の域内貿易も含んでいる数字ではあるが。

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/11/04(金) 17:12:52.79 ID:VCPTmpJy

食料自給率も韓国や中国ほど悪くないんじゃなかったっけ。

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/11/04(金) 17:13:35.26 ID:+HAdkYlZ

仮にTPPに加わったとしたら、日本の農業法人がアメリカの農地を
使って農業生産が自由にできるのか?

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/11/04(金) 17:15:10.33 ID:aIf5GERU

>>35
日本政府が米政府に勝てるなら

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/11/04(金) 17:14:11.06 ID:w3kkMiat

TPPでアメリカに踏み絵を迫られた日本経済の非常事態
http://wjn.jp/article/detail/1580730/

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/11/04(金) 17:14:39.09 ID:5XCrV8pH

で、消費税を上げたら、内需縮小アルよ。

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/11/04(金) 17:14:47.32 ID:b9MTO088

どんどん外堀が埋められていくTPP

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/11/04(金) 17:17:28.13 ID:eH6pcJ8+

生産拠点を海外に移した国内企業の
国内への製品搬入が輸入になるからで
数字のマジックであ~る

55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/11/04(金) 17:19:50.18 ID:zI1CMI2O

>>45
輸出、輸入の両方あわせても日本は
貿易依存度は少ないでしょ。まさか、輸入超過なら
万年貿易赤字だろうから。


243: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/11/04(金) 18:01:26.68 ID:kJ81JUB8

>>45
それマジなの?

253: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/11/04(金) 18:03:59.04 ID:MPlc0k0b

>>243
まあそうなんだが、安心してもいられない。
職場、賃金なんかは海外に取られちゃうわけだからね。

47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/11/04(金) 17:17:41.30 ID:pofyvAZg

完全に貿易で食っているとは言い切れない
そもそも前提条件であったはずのルール作りに参加するが達成出来る見通しが全く無い

TPPに参加する必要性が全く感じられないんだが?

48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/11/04(金) 17:17:49.49 ID:kBFwvLUZ

日本からドンドン工場なくってんじゃん。仕事もないし・・・失業者だらけだぞ

51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/11/04(金) 17:18:54.81 ID:p3dZByeO

中国は、自分の力で世界を席巻する産業を、未だに考え出せないんだけどな。

日本や米国が、「これを作ってくれ」と言うか、現地行って自分で作って居るかのどちらかで、何れにしても利益は日本に還流するようになってるの。

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/11/04(金) 17:19:33.37 ID:yNMZ6jWJ

赤字神が前から言ってたじゃん。
さも自分の意見のようにいうなよ。

155: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/11/04(金) 17:42:46.61 ID:ZP6MZrx+

>>53
まあまあ、口は多いほうが良いでしょうて、人それぞれ情報入手先が違う訳です
これでSAPIO読者には、かなり事実が広まったことでしょう

59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/11/04(金) 17:21:07.41 ID:5qCXaK/B

日本は鎖国の経験があるから気にしない

60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/11/04(金) 17:21:26.88 ID:RQlWhi8e

だから外為特会なんか切り崩して内需拡大策をやれと何度も言ってるのに
未だに競争力やらグローバリズムに言及するのは日本の国力削ごうとしてる工作員だろ
この国のGDPの6割は個人消費だぜ
昨年の7-9月期の成長率を見てみろよ
タバコ値上げとエコ減税起源切れの駆け込み需要だけで3%超の高成長
輸出にこだわって賃金下げたり、消費税増税(輸出企業に還元される仕組み)するのは
逆噴射政策だと良く分かる
若年層の貧困層の急増が少子化も招いてる
日本は韓国とは違うんだよ
円高も内需拡大策で補えるどころか高成長が望める
とにかくプラザ合意以降はアメリカの圧力なのか売国奴だらけなのか逆噴射政策ばかり
国内に再分配すればイイだけ
元の分厚い中間層を再構築すればイイ
消費意欲が旺盛な若年層に金持たせる政策にすればイイ
失業手当で働かさずに支給するより公共事業で食わせる方がよっぽどマシだしな
全てが間違ってるよ
かつて変身する前の御手洗や経団連の連中も90年代までは日本企業の最大の
強みは消費意欲が旺盛な分厚い中間層にあるんだと言ってた
今でもそれは変わらんと思う
特に金融危機後はアメリカの過剰消費に頼れなくなったんだからそうするべきだろうよ
またそうする為には国民が覚醒して政治やマスゴミ、官僚、御用学者から売国奴を排除せんとな

65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/11/04(金) 17:23:27.65 ID:MPlc0k0b

>>60
第一、日本は貿易収支より貿易外収支の黒字の方がデカいという罠。

62: 【東電 83.8 %】 :2011/11/04(金) 17:22:21.97 ID:A1okxkbb

当たり前田のクラッカー

自動車産業なんかは80年代の円高で海外生産を大幅に増やす方向に
舵を切っている。何を今更という感じだよね。

食料自給率も実はカロリー計算だったりするから、
カロリーが高い肉類の輸入などが計算上自給率を引き下げているだけで。
実際は世界でもTOP10に入るくらいの農業国であったりする。

なんだかな....


70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/11/04(金) 17:25:05.84 ID:klY3fY2G

>>62
20年ぐらい前からずーっとこの調子で嘘ばっかり垂れ流していたよな、マスゴミは。

67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/11/04(金) 17:24:05.47 ID:dilmiCBw

内需じゃ莫大なキックバックが入ってこないから政治家があせってるんだろ

71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/11/04(金) 17:25:12.71 ID:x4pl/BPJ

日本の問題はこの11%程度の輸出職業の連中(経団連)が
自分達の利益の為にだけに政治を動かしてる所だよな

72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/11/04(金) 17:25:19.25 ID:dkx3B5BV

日本は、日本の日本らしさを保護すべき。

73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/11/04(金) 17:25:48.17 ID:cqRU3d7w

だって国内市場でかいんだもん。

81: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/11/04(金) 17:28:50.21 ID:cM+Aw1bn


資源は輸入しなければならないから、輸出しなければ貿易収支はマイナスになる
という考えは間違い?

86: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/11/04(金) 17:30:05.31 ID:Vjr48av/

>>81
間違い

95: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/11/04(金) 17:32:21.63 ID:LWKSJsUr

>>81
輸出製品用輸入材も減る。
よって内需分の輸入材だけになるので貿易収支は赤字になるんだが、それを補って十分な貿易外収支黒字で補える。

84: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/11/04(金) 17:29:17.65 ID:eMPTHOHB

なんで嘘ついてまでTPPしたいんだ?
ほんとの事、言っちゃいなよ

90: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/11/04(金) 17:31:24.15 ID:1Zr4Qf9H

>>84
バカの鳩山が怒らせたアメリカ様の機嫌を取るため by 野田

85: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/11/04(金) 17:29:23.28 ID:QhRXsW42

TPPで内需おかしくなるよ絶対にね

89: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/11/04(金) 17:30:59.58 ID:45n0i/1y

>>85
もし通ったなら即マスゴミは食いつぶされることを願う

93: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/11/04(金) 17:32:09.73 ID:W23kaCc1

今はネットあるんだからちょっと賢ければ小学生でも知ってるだろ
こんな事実。ウィキペに書いてるレベルだぞ。
誰向けの記事なんだよ

99: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/11/04(金) 17:33:28.35 ID:nmfa+9T7

>>93
ネットで検索すらしない情弱むけ(棒

110: うなこーわN版 :2011/11/04(金) 17:35:52.36 ID:+N7JwOFA

>>93
定期的に記事にすることでその状況が
変貌していないことの確認の為でもあるのかねぇ。


107: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/11/04(金) 17:35:24.93 ID:l/2SrRVp

まぁ、開国か鎖国かって話じゃないと思うんだが。
全方位(均等ではないけど)そこそこ付き合いが一番。

132: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/11/04(金) 17:39:30.30 ID:w7XVZyJt

輸出に頼ってないのにTPP前向きに検討する日本人てアホすぎるだろw
どんだけアメ公のイエス猿なんだよ

137: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/11/04(金) 17:39:48.27 ID:ptcCqikL

日本はなんだかんだ言って内需が下手にそこそこあるもんだからガラパゴス化が進む。

いっそのこと外需依存だったら国内ガラパゴス仕様を完全に切り捨ててグローバル仕様に集中できるのに。

内需があることは日本にとって強みでもあり弱みでもある。

140: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/11/04(金) 17:40:33.94 ID:Nk8pt+AZ

しかも、とっくに最大の貿易相手国はアメリカではなく中国に移ってるシナ・・。
絶対にイヤだけど、まだ中国とやるってほうが説得力があるぜ。

141: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/11/04(金) 17:40:35.64 ID:VCPTmpJy

>まあこの先日本は輸出したくても買ってもらえなくなるけどな

無理に買わなくていいんですよ?
そこの『超日本依存』韓国さんw

157: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/11/04(金) 17:43:45.05 ID:OyfA63/m

>>141
家電や自動車メーカーが、日本製の素材指定してくるから利益なんか出ないって韓国の中小企業が嘆いてたな。

208: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/11/04(金) 17:54:22.91 ID:MdxtItIK

マスゴミは公表しません

209: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/11/04(金) 17:54:56.90 ID:2Lgx2E6d

「日本は輸出で食っている」というのは幻想
なぜなら日本人は食えていないからw

284: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/11/04(金) 18:08:05.75 ID:vdW0Y5Ww

数年前は日本は5%くらいだったよ
小泉ウンコ改革で内需が減ったせいで輸出依存度が高まった

315: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/11/04(金) 18:14:29.26 ID:waOrhw0J

だから、変な情報操作しないで内需拡大政策を普通に押し進めれば、おおかたの問題は解決する筈なんだよね。

380: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/11/04(金) 18:25:03.59 ID:8P7jXQdu

EUって一つの国だったのか
すげぇな
こんなアホみたことねぇぞ東亜ですら

396: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/11/04(金) 18:26:22.81 ID:B+S5BKZ3

内需で食ってるもしくは借金で食ってるが正解

オススメ記事
関連記事
にほんブログ村 ネットブログ 2ちゃんねるへ
[ 2011/11/05 11:05 ] ニュース 政治 | CM(7)
19798 : 2011/11/05 12:38
>>60
亀井静香がずっと言っていることだよな。
マジで亀井救国政権を待望する。
[ 編集 ]
19799 : 2011/11/05 13:33
「輸出依存度」だと10%もあるのか。
「貿易黒字」だと1%くらいだったな確か。
[ 編集 ]
19800 : 2011/11/05 16:35
これは何をいまさらだな
そしてそのときにこうも結論が出たでしょう
「内需の割合の大きさ」はすなわち「外需依存度」の小ささとは別と
[ 編集 ]
19801 : 2011/11/05 16:40
ホントにこの事実を知らない人達が多いんだよねぇ。
ただし注意しなければならないのは、間接的に輸出に携わっている町工場
とかがこれに入ってるのか?もし入っているとしたら、入っていてこの
程度の数字なわけで、貿易の良し悪しで日本全体がいきなりおかしくなる
ことはない。
それよりも、内需がバラバラにされて利益の一部が国外に出ることが
影響が大きい。なので自由貿易なんぞなんの得にもならない。
[ 編集 ]
19802 : 2011/11/05 17:14
ユーロ圏の国は為替変動の影響を受けないから一概に貿易依存度と通貨高の影響を
考えることはできないかもしれないけど、単純な事実としてみれば結構昔から言われてたよね

製造業を中心とした輸出企業の政治やマスコミに対する影響力が強いからミスリードされてきたって思ってた
[ 編集 ]
19917 : 2011/11/11 11:49
安易に中間層を派遣やら何やらで、壊した経済界もかなり馬鹿
家族経営を死守して亡くなった松下幸之助を、創業者の名前すら消して転げ落ちていくパナは、いい例だわな。
パナソニックなんて発展途上国では、誰それ?な知名度
ナショナル・松下の名前は、最貧国ですら鳴り響くほどの知名度。
[ 編集 ]
19960 : 2011/11/14 20:09
19801<<

アタシもそれが気になって調べてみたら、一応、以下のようになってるらしいわ。

http://www.juris.hokudai.ac.jp/~kazutos/ipp2011/answer4.html
(以下引用)

Q. 日本のGDPの輸出依存度(原文は衣存度)は低いと紹介されていたが、統計によるとたとえば車を作って輸出する会社がその部品を国内企業に発注すると、それは内需として計算されることからすれば、実質的な輸出依存度は高いのではないか。

A. これはGDPの計算方法を考えればすぐにわかることですが、GDPは一言で言うと期間内に作られた財・サービスの価値の総和です。ここで気をつけなければいけないのは「価値」の総和であって、「売上」の総和ではない、ということです。つまり、車を作る会社が国内の企業に発注すると、それは国内の部品企業が作った価値に、車を作る会社が新しい価値を作り、その価値の部分が足されます。ということは、材料の値段は引かれるということになります。つまり、部品を作る会社が車を作る会社に部品を売り渡した段階で、「車を作る会社が新しく作った価値=車の値段-部品を作る会社が売った部品の値段」ということになります(かなり荒っぽいですが)。

いずれにしてもGDPの計算は国内の企業に発注した分の重複をすでにカウントしています。企業が作った価値と、それに伴うコスト(原材料の調達や労働コスト)などを足すと、製品の最終価格になります。なので、GDPは基本的に最終消費支出(つまり製品の売上)で決まっていきます。しかし、そこに製品やサービスを伴わない経済の動きとして投資が加わり、さらに、製品が売れなかった場合の在庫も計算する必要があります(消費されていないが、ものを作った価値は発生している)。そして、国内の最終消費以外の消費として輸出が加わりますが、逆に国内で作られた価値ではないものを導入しているので輸入は引きます。

なので、GDPの計算は国全体の経済をマクロとして捉え「GDP=最終消費支出+投資+在庫増加+輸出-輸入」という図式で計算することになっています。つまり、この質問にあるような疑問はすでにGDPの計算の中で解消されています。詳しくはマクロ経済学の勉強をしてください。

[ 編集 ]
コメントの投稿










管理者にだけ表示を許可する
その他新着記事
人気記事ランキング


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。