人権擁護法案に反対してる奴って、自分が人権侵害野郎って自己紹介してるの? 2chまとめぴーぺ

2chまとめぴーぺ

政治・韓国・中国などからVIP・喪女・芸能ニュースなどを管理人の気分でまとめています

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
にほんブログ村 ネットブログ 2ちゃんねるへ
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | CM(-)

人権擁護法案に反対してる奴って、自分が人権侵害野郎って自己紹介してるの?

1: 名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/08/28(日) 10:21:34.97 ID:S16UaXWf0 BE:318953164-BRZ(10000) ポイント特典

代表選の争点が、個別の政策よりも、小沢一郎元代表をめぐって「親小沢か」「反小沢か」が軸になっているのもバカらしい。20年前から、まったく変わらないではないか。こういう政治からは、一刻も早く、脱却すべきだろう。繰り返すが、民主党は、マニフェスト放棄や政権たらい回し批判の責任を自ら取り、新代表、新首相を選出後、すみやかに解散総選挙で国民の信を問うべきだ。

さて、菅直人政権が残りわずかになった今ごろになって、菅首相に近い江田五月法相が人権侵害救済法案の制定に意欲を見せている。これは看過できない。

この法案は、人権侵害の定義があいまいで、自由な言論を抑圧する恐れをはらむ、極めて危険なものだ。現在の国会の政党分布で提出されれば、成立する可能性もある。今後、このコラムで法案の問題点について説明していきたい。(自民党衆院議員)

http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20110825/plt1108251008001-n1.htm

元スレ:http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1314494494/


2: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/08/28(日) 10:22:43.08 ID:2RabgOt20

レイシストなんだろ

4: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/08/28(日) 10:24:57.62 ID:FtlaC9I60

>人権侵害野郎って自己紹介してるの?

この馬鹿法案の危険性の中身を把握してねーのか?


6: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/08/28(日) 10:25:22.82 ID:p8esmJUH0

いや、「韓国は勝手に竹島の領土主張して本当にクズだな」って言うだけでもアウトになるかもしれないんだぞ?言論弾圧以外何者でもない

32: ムーニーマン(長野県) :2011/08/28(日) 10:30:49.62 ID:6V3ud5Fb0

恐い世の中やで
オッチャン外出られんよ

44: 名無しさん@涙目です。(中部地方) :2011/08/28(日) 10:34:40.09 ID:7uq/xZMy0



現在二位です
拡散を

46: 名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) :2011/08/28(日) 10:34:52.37 ID:E/AGRD0EO


現行法で対応可能。
新設する意味は皆無。
以上。

47: 名無しさん@涙目です。(愛知県) :2011/08/28(日) 10:35:17.84 ID:KmwXR5WC0

確か、どういう発言から人権侵害になるのかが定義が曖昧で言論の自由の侵害につながる恐れがあるから批判されてるんだろあれは。

48: 名無しさん@涙目です。(中部地方) :2011/08/28(日) 10:35:25.79 ID:7uq/xZMy0

あげ

49: 名無しさん@涙目です。(長屋) :2011/08/28(日) 10:35:49.92 ID:AlNDCBR10

羊頭狗肉のペテン師が思いついた法案だろw

50: 名無しさん@涙目です。(中部地方) :2011/08/28(日) 10:35:59.88 ID:7uq/xZMy0

民主党は怪しい法案ばかり通そうとしている

51: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/08/28(日) 10:36:25.91 ID:scZr4Obr0

いままで似たような法案が不要と判断されているのに、
看板だけかけかえて議論とか、卑怯な連中だな。

52: 名無しさん@涙目です。(中部地方) :2011/08/28(日) 10:36:46.82 ID:7uq/xZMy0


53: 名無しさん@涙目です。(山陰地方) :2011/08/28(日) 10:36:58.15 ID:+Kbpiez50

民主党が人権侵害の象徴みたいなもんだろ

54: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/08/28(日) 10:37:06.02 ID:yGG3SmWz0

江田は6年前にも提出してなかったっか?
解散直前で廃案になったが、今回はヤバイね

55: 名無しさん@涙目です。(catv?) :2011/08/28(日) 10:37:20.99 ID:HKNX7YqD0

1は、普通の犯罪でも逮捕されるのは犯罪者だけって思ってそう

60: 名無しさん@涙目です。(長崎県) :2011/08/28(日) 10:39:52.20 ID:8WB36lnG0

別にこの法案が無くても人権侵害されても訴えることはできる
この法案を作った意味がわからない

61: 名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) :2011/08/28(日) 10:39:55.33 ID:DVq+ToooO

まぁ人権擁護法案なんてスタートラインは

マスコミやネットで自分の悪口を書く奴をとっちめる

ために考えられた法案だしな

63: 名無しさん@涙目です。(秘境の地) :2011/08/28(日) 10:40:50.61 ID:ztXA+w+E0

むしろ犯罪者集団である民主党に反対している
法も守れない奴が提出する法案がまともな運用されるわけがない

64: 名無しさん@涙目です。(中部地方) :2011/08/28(日) 10:42:14.92 ID:7uq/xZMy0

日本は少子高齢化で手詰まりだし、欧米も資本主義の崩壊で手詰まりだ
金持ちの行動が怪しい

65: 名無しさん@涙目です。(iPhone) :2011/08/28(日) 10:42:21.70 ID:M8TJO9XQ0

ちゃんとお勉強しなよ1

67: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) :2011/08/28(日) 10:42:47.02 ID:lPKMmpZ80

人権いらないんでしょうね

オススメ記事
関連記事
18145 : 2011/08/29 11:25
むしろ人権侵害をするための法案だから反対してる
[ 編集 ]
18146 : 2011/08/29 11:39
中身は特高法案なんだろ?
[ 編集 ]
18147 : 2011/08/29 11:43
人権侵害される危険性があるから反対するに決まってる
[ 編集 ]
18148 : 2011/08/29 11:54
人権擁護法案に賛成してる奴って、
自分が人権侵害野郎って自己紹介してるの?

こーゆー理論が成り立つのが、この人権擁護法案の本質。
[ 編集 ]
18149 : 2011/08/29 12:02
なんで民主が悪いって雰囲気になってるの?
民主はむしろ法案の法力を弱くしたんだぞ?
自民がずっと人権擁護法案提出を検討してた。
ぐぐってこいよ
片山さつき、高市早苗らほか自民党の奴らは人権擁護法案賛成です

ちゃんと推進派議員リストあんだからお前ら
今日電話で抗議してこいよ。できないの
いくらネットで批判しても議員は無視するぞw
[ 編集 ]
18150 : 2011/08/29 12:11
部落開放同盟の出した
「相次ぐ差別事件2005」では
ネット上の人権方反対運動も
差別事件となってます。
[ 編集 ]
18151 : 2011/08/29 12:36
部落がいつまでたっても消えないのは
部落民がそれを利用しているから
在日韓国人・朝鮮人も同じ

そしてその体制を盤石のものにするため
今回の法案を押している
[ 編集 ]
18152 : 2011/08/29 12:38
多様な価値観を認めるのが民主主義なのに
なんでも排斥すりゃ良いと思ってる逆差別が増えたよなw
[ 編集 ]
18153 : 2011/08/29 12:41
米18149

違う違う、民主がヤバイのは外国人参政権とセットにしようとしてるところ。人権委員の基準が参政権なんだ。国籍じゃなくて。
このままいくと、人権を侵害しているか審査する人間が外国人なんてこともありうる。で、この外国人というのは、圧倒的に中国人と韓国人・朝鮮人が多いわけで・・・中には工作員もいるだろう。工作員と一般人じゃ行動力が違うから工作員の意のままになってしまうかもしれない。だから危険なんだ。

個人的には、マスコミの報道とか目に余るものがあるし、発言力の大きい人間・企業に限定して、誰が訴えて、どういう経緯での発言なのかを明らかにして、多角的に検証する制度はありだと思う。まぁ、法律にするにはまだ早すぎると思うが。
[ 編集 ]
18155 : 2011/08/29 12:49
要は「差別する奴は差別してやる」という法案だろ
「人を○す奴は○してやる」と言い放つガンダム主人公並みのキチガイだな
[ 編集 ]
18156 : 2011/08/29 12:53
この法案を単純に説明すれば「普通に生きてる日本人の人権を侵害する為の法案」です
[ 編集 ]
18157 : 2011/08/29 13:08
なんのための人権法案なのか考えたら賛成できるわけない
賛成してる奴はただのアホ
[ 編集 ]
18158 : 2011/08/29 13:57
※46がすべて。
既にある方法で対応が出来るものであり、別の方法を新設する意味はない。

外国人参政権問題にしろこれにしろ、なんでこいつらはこういう手法を取るのかね。
「いつもの出入り口には番人がいる。だったら裏に新しく出入り口を作ればいい。当然番人なんて置かないよ」
最低な考え方だ。
[ 編集 ]
18159 : 2011/08/29 14:05
※18155
>要は「差別する奴は差別してやる」という法案だろ

ちょっと違う。
論理的批判をしただけでも「差別されたニダ!」と騒ぐのが連中の性質だから。
[ 編集 ]
18160 : 2011/08/29 14:15
最近これの論点として、朝日が「人権委」の「捜査強制」と「社会的制裁権利」という強権
そして人権侵害の定義が条文として「客観性」を保持し切れていないこと
冤罪の場合の「社会的地位」の回復処置がないことをコラムに書いてたな
あの朝日がこうまでいうんだから、まだまだ練られてないんだろう
マスコミをこれからはずしたことだけは評価はしてたけどな
[ 編集 ]
18161 : 2011/08/29 14:51
法案の名前だけ見てこういう反応してるやつが多くていやになるね。ちゃんと中身見ろと。
[ 編集 ]
18162 : 2011/08/29 15:06
>人権擁護法案に反対してる奴って、自分が人権侵害野郎って自己紹介してるの?
はい、おまえその発言、人権侵害な。
と言う風に気に入らない事を犯罪認定してしまうのがそれなんだよ。
[ 編集 ]
18165 : 2011/08/29 15:59
この人権擁護法案や外国人参政権が通ってしまったら、
民主に投票した馬鹿は自分の子供たちに顔向けができなくなるね。
詐欺に引っかかって子供たちの将来を売り渡しちゃったわけだから。
[ 編集 ]
18166 : 2011/08/29 16:25
だって中身は部落と在日が差別だ!って騒げばどんな奴も
弾圧できるという素敵な法案だからな
[ 編集 ]
18167 : 2011/08/29 16:31
いつになったら、先住民迫害法案に改名するのかな?
[ 編集 ]
18168 : 2011/08/29 17:05
法案の名前だけで判断するとかwwwwwwww
[ 編集 ]
コメントの投稿










管理者にだけ表示を許可する
その他新着記事
人気記事ランキング


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。