【裁判】 離婚前に他の男性の子を妊娠し出生届不受理で訴訟の20代女性、今度は「女性だけ再婚禁止6カ月は違憲」と提訴 2chまとめぴーぺ

2chまとめぴーぺ

政治・韓国・中国などからVIP・喪女・芸能ニュースなどを管理人の気分でまとめています

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
にほんブログ村 ネットブログ 2ちゃんねるへ
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | CM(-)

【裁判】 離婚前に他の男性の子を妊娠し出生届不受理で訴訟の20代女性、今度は「女性だけ再婚禁止6カ月は違憲」と提訴

1: ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★ :2011/08/04(木) 14:32:59.80 ID:???0

★「再婚禁止6カ月は違憲」=20代女性、国を提訴―岡山地裁

・女性にだけ6カ月の再婚禁止期間を定めた民法の規定は、法の下の平等を定めた 憲法に違反するとして、岡山県総社市の20代の女性が4日、国を相手に165万円の 損害賠償を求める訴訟を岡山地裁に起こした。

 訴状によると、女性は2008年3月に前夫と離婚。同年10月に現在の夫と再婚するまで 6カ月以上待たねばならず、「多大な精神的苦痛を被った」と主張。再婚禁止期間を 定めた民法733条は「必要以上の制約を女性に課しており、性別による差別だ」と 訴えている。

 女性は同年11月、現在の夫との子どもを出産したが、離婚後300日以内に生まれた子は 前夫の子と推定する民法772条の規定で出生届が受理されず、国などに損害賠償を 求め提訴。一、二審とも敗訴し、上告している。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110804-00000050-jij-soci

※元ニューススレ・【岡山】女性の再婚禁止期間は違憲と提訴へ
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1312185398/

元スレ:http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1312435979/


3: 名無しさん@12周年 :2011/08/04(木) 14:34:06.74 ID:ePYst/S70

判例変更せずに上告棄却で終わりだろ


4: 名無しさん@12周年 :2011/08/04(木) 14:34:14.45 ID:EKXQxkmm0

>離婚後300日以内に生まれた子は前夫の子と推定する民法772条の規定

そもそもこの民法が狂ってるわけでな
ビッチはクソだが、この民法も改正した方がいいだろう

33: 名無しさん@12周年 :2011/08/04(木) 14:42:42.93 ID:8IZiD4PN0

>>4
どっかで線を引かなきゃならない
それがこれ
あいまいにするとなんでも好き放題gdgdになる
この代わりならDNA鑑定を法で決めてやればイイ

50: 名無しさん@12周年 :2011/08/04(木) 14:46:50.94 ID:gQP4gdaZ0

>>4
別に狂ってはいないだろ。昔はDNA鑑定なんて無かったし。
誰が父親か分からんくらいビッチな女が子供産んだ場合
どっちが父親か日にちでキッチリ決めた分かりやすい良い法律だぞ。
現状に即してはいないのは確かだが。

57: 名無しさん@12周年 :2011/08/04(木) 14:49:00.44 ID:1bJa3aAF0

>>4これからは、「女が自費で」DNA鑑定してどの夫の子供か判断するべきだなうんうん。

5: 名無しさん@12周年 :2011/08/04(木) 14:34:25.64 ID:kXdq9Q3n0

経験的に言わせてもらうと、こういうのは女性の見た目と雰囲気で
世論が味方になるかどうか決まる

8: 名無しさん@12周年 :2011/08/04(木) 14:36:54.26 ID:XjkRUaiK0

すげーな
堂々とビッチ宣言かよ
金のためなら何でもするんだな
普通ならこんなビッチ宣言かますほうがよっぽど精神的ダメージだけど

10: 名無しさん@12周年 :2011/08/04(木) 14:37:22.42 ID:eBxcBlMQ0

日本も共同親権にした方がいいよね

20: 名無しさん@12周年 :2011/08/04(木) 14:39:37.60 ID:TsarjR+F0

DNA鑑定を義務化するんなら共感してやってもいい

21: 名無しさん@12周年 :2011/08/04(木) 14:39:50.93 ID:5jRy4eNu0

法律改正すべき問題ではあるよな

親子関係はDNA鑑定によって確定するとすべきだし
再婚禁止は2ヶ月でもいんじゃね

前夫も、他の男のガキなのに
養育費取られるのは嫌だろうし

22: 名無しさん@12周年 :2011/08/04(木) 14:40:35.57 ID:hMK1/VY10

同情出来ない。嫌な女だな

23: 名無しさん@12周年 :2011/08/04(木) 14:40:39.12 ID:o5Mc6ne20

もう、出生届はDNA鑑定と一緒に提出させろよ

25: 名無しさん@12周年 :2011/08/04(木) 14:41:08.69 ID:Hwu+h18PO

離婚協議中に妊娠するようなビッチと聞いて

31: 名無しさん@12周年 :2011/08/04(木) 14:42:07.45 ID:zNTWo4+L0

子供の保護の為の法律だから母親に請求権なんかない。法的には結婚してから子供を
父親が認知すれば嫡出子にできるわけだから、子供にとって何の不利益もない。請求
を認める社会的利益が全くないんだよ。弁護士もくだらない訴訟で小銭儲けないで、
ちゃんと説明してやれよ。

32: 名無しさん@12周年 :2011/08/04(木) 14:42:26.18 ID:ILaXq1+K0

果たして勝訴する見込みの薄い裁判を二つも抱えて正気なのか
これも最高裁まで争った上で敗訴したら弁護士費用だけで相当なもんだぞ
バックにフェミ団体でもいるんじゃまいか

34: 名無しさん@12周年 :2011/08/04(木) 14:43:22.13 ID:LSP//R7F0

離婚前に他の♂との子作り完了してたのか
同情できないw

38: 名無しさん@12周年 :2011/08/04(木) 14:44:15.75 ID:bFzn/w5r0

DVはともかく、ただの不倫だから

39: 名無しさん@12周年 :2011/08/04(木) 14:44:19.77 ID:pILC2+tU0

法律変えたほうがいいだろうな。
しかしこれを女性差別と結びつける神経はよくわからんな

41: 名無しさん@12周年 :2011/08/04(木) 14:44:40.26 ID:tk/gU6jM0

DNA検査の結果を法的に認可するように改善しようぜ
そうすれば色々と幸せになれる

55: 名無しさん@12周年 :2011/08/04(木) 14:47:44.80 ID:CdWfVqCn0

>>41
「法的親子関係は,科学的結果と一致する必要はない」

って言い切る連中だぜ.

46: 名無しさん@12周年 :2011/08/04(木) 14:45:36.85 ID:pRlUi/Ap0

これ男が他人の子を自分の子とされて養育費を取られる可能性があるのか?

59: 名無しさん@12周年 :2011/08/04(木) 14:49:33.69 ID:kGV22x9w0

10月離婚、11月出産
嫡出の推定はともかく、これ待婚期間以前の問題だろw

たしかにDNA鑑定の証明力認めたら問題ないんだろうけど、
こんなバカの言い分認めるくらいなら、婚姻制度を廃止した方がマシな気もするな

60: 名無しさん@12周年 :2011/08/04(木) 14:49:42.37 ID:bkOc9HJU0

現在は遺伝子鑑定で親子関係がほぼ特定出来るんだから、再婚禁止期間が合理的ではないのは事実
出生届不受理の問題もあるし、さっさと改正するべき法律ではあるだろ

61: 名無しさん@12周年 :2011/08/04(木) 14:49:43.65 ID:yeH5l2lu0

DNAでの鑑別を条件に半年待たなくても結婚できるようにすれば良いと思うね。

つまり
「離婚後1年以内に子を出産した場合はDNA鑑定して親子の確認をする」

とすればよい。

DNA鑑定みたいな新しい技術ってなかなか法律にならないんだよね。
なんで法律ってこんな保守的なの?

80: 名無しさん@12周年 :2011/08/04(木) 14:53:32.00 ID:Uelx6qmI0

>>61
一部の女がDNA鑑定の導入に猛反発してるから。

91: 名無しさん@12周年 :2011/08/04(木) 14:55:46.93 ID:K2HEox/c0

>>61
出産した場合は6ヶ月待たなくても再婚できるよ。

63: 名無しさん@12周年 :2011/08/04(木) 14:49:55.34 ID:sKZkni430

この法律はおかしいけど、
だからってなんで離婚前に他の男の子供を孕む?
なんで避妊しないの?
この女性も相手も、デキ婚するカップルも無計画なんだよ。
子供は環境を整えてから作ってよ。

67: 名無しさん@12周年 :2011/08/04(木) 14:51:05.86 ID:VTkae9qS0

不倫してたってこと?
しかも子供までいてこれはないべ(´・ω・`)

68: 名無しさん@12周年 :2011/08/04(木) 14:51:56.44 ID:kZFDsfAa0

こういう人が居るから
この法律があるんじゃ…

86: 名無しさん@12周年 :2011/08/04(木) 14:54:47.43 ID:yeH5l2lu0

>>68
婚姻関係が続いているといってもほとんど別居状態で書類上の夫婦だけ。
それはよくあることだと思うね。

だから法律は改正すべきだろう。
日本は外圧が無かったら本当になんにも変わらん国だから


70: 名無しさん@12周年 :2011/08/04(木) 14:52:22.83 ID:234l5N1A0

子供は親を選べないからな・・・

72: 名無しさん@12周年 :2011/08/04(木) 14:52:34.90 ID:aNYEc8Lv0

なんで6ヶ月なのか理由考えれば当然なんだよ
こいつみたいな女がいるから
違憲でもなんでもない

74: 名無しさん@12周年 :2011/08/04(木) 14:52:38.23 ID:a7Z3RiFC0

法律も時代に合わせる必要はあるが
現時点での法がそうなってんだからそこはしょーがないだろ

75: 名無しさん@12周年 :2011/08/04(木) 14:52:44.74 ID:adWlfwcL0

DNAやったら
前夫でも現夫でも合わなかったら

85: 名無しさん@12周年 :2011/08/04(木) 14:54:39.10 ID:PRm1evJ30

>>75
ああ、そういうコトか、得心が逝った

77: 名無しさん@12周年 :2011/08/04(木) 14:53:14.69 ID:mRe5L15e0

国会議員は何も働いていないことの証明

78: 名無しさん@12周年 :2011/08/04(木) 14:53:20.65 ID:vklrDiKZ0

再婚禁止期間はともかく、出生届不受理は問題があると思う
DNA鑑定結果で判断していい

79: 名無しさん@12周年 :2011/08/04(木) 14:53:21.04 ID:Le+q3bi30

背後に何がついてるかな

81: 名無しさん@12周年 :2011/08/04(木) 14:53:36.20 ID:40Jh9aNM0

まぁ、この法が時代に即してないのは事実だしなぁ。
変えるべきだと思う。

87: 名無しさん@12周年 :2011/08/04(木) 14:55:10.92 ID:H5aKBF320

これは今は違憲でなくちゃいけない
推定される嫡出子は嫡出否認の訴えでしか覆せないからな

おまけ出に訴期間は子の存在を知った時から一年だし
その間にうっかり認知なんかしちゃえばもうひっくり返せなくなる
その後DNA鑑定で自分の子じゃないことが分かっても無意味
第一そのDNA鑑定も渋られると間に合わない可能性もあると思う

オススメ記事
関連記事
にほんブログ村 ネットブログ 2ちゃんねるへ
[ 2011/08/05 11:05 ] ニュース 社会 | CM(3)
17587 : 2011/08/05 11:48
DNA鑑定やってもいいと思うけど
『重力ピエロ』みたいな状況があったなら、子も親もかわいそうな気もする
[ 編集 ]
17591 : 2011/08/05 15:48
確か国内外の例でDNA検査だっけ?妊娠検査だっけ?したんだけど見落としちゃったことがあったから、そのままなし崩し的に残ってるんじゃなかったっけこれ。

それと
離婚後300日以内に生まれた子は 前夫の子と推定する
ってのがあるが、この例外も民法が想定しててそれ適応したら普通にいけたはず
[ 編集 ]
18266 : 2011/09/03 11:28
違憲や法律改正とか言う前に
自分の行為を省みないとなwww
[ 編集 ]
コメントの投稿










管理者にだけ表示を許可する
その他新着記事
人気記事ランキング


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。