ソフトバンクのメガソーラー構想が“お花畑”すぎると話題に 2chまとめぴーぺ

2chまとめぴーぺ

政治・韓国・中国などからVIP・喪女・芸能ニュースなどを管理人の気分でまとめています

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
にほんブログ村 ネットブログ 2ちゃんねるへ
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | CM(-)

ソフトバンクのメガソーラー構想が“お花畑”すぎると話題に

1: 名無しさん@涙目です。(鹿児島県) :2011/07/22(金) 20:58:59.82 ID:82ZuXRUAP BE:3807405779-PLT(12001) ポイント特典

まず太陽光は発電コストが高い。まずは土地代を考えない発電コストを試算する。民生品で見た場合、1kWあたりの機材費55万円程度。(ネットで引っかかった代理店のメーカー別一覧コストの最低値より引用)。1日3時間(前も書いたけど年間平均日照時間より)運転15年使用と考えると、55万/15年/365日/3時間=33.5円/kWh。これ民生品ベースなので、外国製品の安い太陽光パネルをものすげー買い叩いたら…って計算は後で下でする(実際にはこれかなり甘い試算。実際の発電効率は、温度損失やパワコンによる損失で最良の場合でもカタログデータの70〜80%しか出力しない。まぁ発電効率10%で計算してるからこのあたりはインクルードかな)。

1,000,000kWの定格出力の原発1炉分の電気を生産しようと思った場合、10,000,000�u=10k�u=1000haの敷地が必要となる。これは千代田区(11.64k�u)の大きさにほぼ等しい。この土地を1反10万円という農地改革並みの買い叩きをすると仮定する(通常1反100万円と言われたりする)。1反=10a=10万ということは1ha=100万円。134,000ha=1340億。耕作放棄地ってどんな有様になっているかと言うと普通「森になってる」ので、耕作放棄地買ったところで開墾からスタート。つまりソフトバンクは下草問題どころか、まず木の伐採からスタート。重機が入れる場所ならラッキー。でも多分無理なのでチェーンソーで1本ずつどうぞ。あと多分、そんな場所ってソフトバンク携帯の電波は現状入らないので、アンテナ追加投資よろしく。

1kWが55万円の民生の太陽光パネル(買い叩く前)を原発分並べる。550,000×66,977,000=36,837,350,000,000(36兆8373億5000万円)。いきなり国の税収超える。で、パネルを製品化する額代とか土地に止めるボルト代(笑)にもう1兆円。これに工事費。これがすさまじいことになる。だって全国津々浦々に点在する耕作放棄地、累計で香川県1つ分の面積弱。これにパネル設置作業するんだぜ。本体の1/3ちょいと言う現在の実勢価で3兆円。ちなみにここまでコストかけておいてあれですが、曇ったら全国的に大停電ですのでご注意ください。
http://akb.cx/YwQ

元経産官僚・岸博幸氏「資源エネルギー庁を経産省から分離させるべき」
http://news.nicovideo.jp/watch/nw90360

元スレ:http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1311335939/



5: 名無しさん@涙目です。(catv?) :2011/07/22(金) 21:01:03.30 ID:Um4bHjZh0

すげー踏む気にならないURLだ

8: 名無しさん@涙目です。(茨城県) :2011/07/22(金) 21:02:03.31 ID:WP3SW8R+0

そのくらいの金額なら問題無いな

13: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/07/22(金) 21:05:36.12 ID:C63KypKt0

ソースがクソすぎる件w

14: 名無しさん@涙目です。(西日本) :2011/07/22(金) 21:06:54.68 ID:rgJkd6zi0

元官僚なんて孫より怪しいから。

15: 名無しさん@涙目です。(catv?) :2011/07/22(金) 21:06:58.96 ID:lZsye2l10

そんなにダメならもう太陽光発電の開発なんてやめればw
シャープとかさ。開発したって無駄なんだから。

19: 名無しさん@涙目です。(中部地方) :2011/07/22(金) 21:11:19.66 ID:uAZoPDFV0

なんで禿はコストが高い太陽光パネルにこだわるんだ?
韓国とかとパネル供給の話でも付いてるのか?

やるなら風力とか地熱やれよ。

29: 名無しさん@涙目です。(北陸地方) :2011/07/22(金) 21:24:22.19 ID:URgXPNMcO

>>19
莫大な税金が注ぎ込まれる予定だから
利益は出る

21: 名無しさん@涙目です。(長屋) :2011/07/22(金) 21:14:08.41 ID:uZxhs8jj0

太陽熱発電がどうのこうの

22: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (catv?) :2011/07/22(金) 21:14:45.05 ID:gfTRk7oA0

買う必要無いだろ
賃料払って借りろよ
量産効果も計算に入れてないしな
重機の入れないとこに設置、もうあほかと

25: 名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2011/07/22(金) 21:20:18.38 ID:/KjpOW5cO

2、3兆かけて核融合炉を技術者研究者総力をあげで作った方がいい
日本の底力みせたれや

27: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/07/22(金) 21:23:21.86 ID:+dcKNNcfP

ソーラーは自宅(電気を使う場所)に設置すれば、送電ロスが
わずかだと思うからそこは有利なんじゃ?

33: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/07/22(金) 21:26:25.25 ID:JNYQbPSy0

>>27
わざわざ土地を用意してそこに設置するという発想が良くない
ビルの屋上とか外観を気にせずによく日の当たる壁面に設置していけば面積の問題はなんとかなると思う

禿が言ってることは胡散臭すぎる

30: 名無しさん@涙目です。(岩手県) :2011/07/22(金) 21:24:36.79 ID:t2aNkSm30

まあ光の道の件があるからクソ算用なのは容易に想像できる

32: 名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) :2011/07/22(金) 21:25:35.17 ID:62rUpoViO

好きにやればいい
自腹でな

34: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/07/22(金) 21:26:44.66 ID:/sbj5RDJ0

太陽光は技術革新が進む事が大前提だろ

37: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/07/22(金) 21:28:39.66 ID:t1i23rPY0

自腹ではない
まったく関係ない人からいくらでも金をたかれる仕組みを民主党とグルになってやるという構想だから
この政策だけは国民がノーをつきつけないといけない

もう復興の美名のもとに被災地でやることになってる

43: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/07/22(金) 21:33:07.60 ID:/UFk+P1i0

禿はまずテストするって言ってたと思う
テストしてダメなら撤退するだけ

46: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/07/22(金) 21:34:24.11 ID:DXihwPKcP

送電ロスが出るメガソーラーは自然エネルギーの特性とは矛盾してる
屋根の上や需要地近隣に置かないでどうするんだ

50: 名無しさん@涙目です。(関西地方) :2011/07/22(金) 21:35:26.30 ID:OeX3cMQV0

シャープが工場に太陽光パネルやってるけど
ぜんぜん話題にならないところをみると

自前で太陽光パネルつくるところでもしょぼいんだろ

51: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/07/22(金) 21:36:43.01 ID:DXihwPKcP

>>50
確かにあるんだけど、検索すればいくつか出てくるよ
でも、出力見て・・・となるだけ

52: 名無しさん@涙目です。(関西地方) :2011/07/22(金) 21:36:54.94 ID:92zVWcTy0

熱くなればなるほど発電効率落ちるしな
でも日差しがないと発電できない
太陽光って全然ダメだよね

54: 名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/07/22(金) 21:37:14.00 ID:N9O4hucW0

これ叩いてるのネトウヨ+民だけだわな
まともな日本人は支持してるよ

79: 名無しさん@涙目です。(北陸地方) :2011/07/22(金) 21:49:29.98 ID:URgXPNMcO

>>54
問題点挙げるだけでネトウヨとか
お前誰と戦ってるんだよ

58: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) :2011/07/22(金) 21:39:03.21 ID:1k0lnNxv0

そもそも農地を買う必要がないだろ
1万くらいで借りればいい

59: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/07/22(金) 21:40:45.76 ID:t1i23rPY0

>>58
禿の構想は
農地を国の税金で30年間借りて
ただでソフトバンクに貸し出せというものだぞ

それを法律で強制力を持たせるという方法
どこの独裁土人国家だよレベルの政策

60: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/07/22(金) 21:40:48.34 ID:8k92X5r/0

もうハムスターに回し車回させて発電しようぜ

74: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/07/22(金) 21:48:13.53 ID:8kM36x560

なにが量産効果だ
世界中で量産してるっつうの

76: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/07/22(金) 21:49:22.07 ID:dmJ5RXXc0

巨大なメガフロート作って海上で太陽光発電すれば土地代いらない
その下は生簀や漁礁にすればいい

81: 名無しさん@涙目です。(愛知県) :2011/07/22(金) 21:50:43.57 ID:yOXqTcYc0

エコブームで太陽光等自然エネルギー発電会社が
自由化された市場で競争してるが
火力等既存発電より3割以上高いって話だからな
エコ狂いのドイツで競争があってもその程度だ

91: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/07/22(金) 21:53:25.46 ID:CuqOfxmo0

とにもかくにも、発電量が尋常じゃなく少なすぎる

今年出来上がったばかりのメガソーラーがあんな貧弱だと太陽光に
頼るのは妄言だとしか思えない

92: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/07/22(金) 21:53:27.43 ID:2INu0XES0

孫はお花畑だろうが何だろうが金が儲かりゃいいんだろ

93: 名無しさん@涙目です。(山口県) :2011/07/22(金) 21:53:43.46 ID:Vr7p3eXf0

ただの金儲けだからな結局

オススメ記事
関連記事
にほんブログ村 ネットブログ 2ちゃんねるへ
[ 2011/07/23 16:05 ] ニュース 原発問題 | CM(10)
17224 : 2011/07/23 17:43
太陽電池は発電量が不安定なので電力網につなぐなら発電量が0でもどうにかなるくらいのバックアップ電源が必要。それに蓄電池がないと電力網の調整が太陽電池の出力変動に追いつかずに発電所や変電所がブッ壊れるという惨劇になる場合もある。

結局バックアップ電源が必要なので発電所を減らすことはできない。原発の代替なんて一週間分以上の蓄電設備があれば何とかなるかもしれないレベルで「最も高価な電源」でしかない。

ま、静止軌道にでも上げれば蝕による発電不能期間はあるものの、結構安定な電源になるがな。
[ 編集 ]
17225 : 2011/07/23 18:13
利権が電力会社から孫正義に移るだけだろ
で契約した韓国に金が流れる
[ 編集 ]
17226 : 2011/07/23 18:31
日本には散々儲けさせてもらったとか言ってたけど
以前の光騒動に同じく結局日本の資産に便乗して稼ごうとしか考えてない気がするんだよな
今の通信網すら満足に提供できてないのにそれを遥かに上回る電力網をどうする気なのか
発電だけして送電は電力会社任せなんて幼稚な考えじゃないだろうな
[ 編集 ]
17227 : 2011/07/23 19:53
官僚は馬鹿しか居ないのか。
太陽電池を地面に置いたら土地なんて幾ら有っても足りない事はガキでも分かるだろ。
※17224
指摘した問題を解決する為のスマートグリッドが何処まで使えるかが鍵となるよな。

[ 編集 ]
17228 : 2011/07/23 20:02
そのための再生エネルギー法だろ
どんなクソ発電でも強制的に高値で電力会社に買わせれば儲かるって寸法
あと、関係ないけど知識として、送電ロスは5%程度です
[ 編集 ]
17229 : 2011/07/23 20:31
メガソーラーなんてカビの生えた単位使ってる時点で駄目
テラソーラーじゃないと実用になんないし金も掛けられない
計算してみればいい
[ 編集 ]
17230 : 2011/07/23 20:37
問題だらけの発電方法が採用されかねないっていうのが異常だよな

>>17228
ソフトバンクがな
買い取るための費用は国民へ
[ 編集 ]
17231 : 2011/07/23 21:19
この動画を見ればよくわかる。
以前、テレビで菅のTPP政策を理路整然と日本刀の如く切れ味で論破し、話題になった元官僚の人。


中野剛志 「国家崩壊のエネルギー政策 電力自由化は無能無策の極地」
ttp://www.choujintairiku.com/nakano5.html
[ 編集 ]
17233 : 2011/07/23 22:27
どうせ韓国に金が流れるなら日本の2分の一電気代の、韓国の電気を海底ケーブルで送ったほうがましだろ。
[ 編集 ]
17237 : 2011/07/23 23:34
>どうせ韓国に金が流れるなら日本の2分の一電気代の、韓国の電気を海底ケーブルで送ったほうがましだろ。

送電ロスって結構大きいんだぜ
[ 編集 ]
コメントの投稿










管理者にだけ表示を許可する
その他新着記事
人気記事ランキング


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。