HDDは終わコン 2012年にもSSDがメインストリームに 2chまとめぴーぺ

2chまとめぴーぺ

政治・韓国・中国などからVIP・喪女・芸能ニュースなどを管理人の気分でまとめています

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
にほんブログ村 ネットブログ 2ちゃんねるへ
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | CM(-)

HDDは終わコン 2012年にもSSDがメインストリームに

1: ◆BB2C/xRDfM (東京都) :2011/05/13(金) 09:05:38.39 ID:aZvOx7zi0● BE:2432153276-2BP(3001)

2011年05月13日2012年にもSSDがメインストリームに?SSDがメインストリームとなるとのこと

・Gartner: SSDs will break into the mainstream next year  by The Tech Report
http://techreport.com/discussions.x/20931

調査会社のGartnerによると、2012年後半にSSDがメインストリームに進出してくるとのことまた、NAND価格は2011年に30%、2012年に36%下落するとみられており、$1/GBに達するとみられています

$1/GBとなれば、当然の計算で64GBで$64、128GBで$128程度となりますので、起動ドライブと考えれば結構買いやすい価格ですね急激に価格が下がってくるわけではないですが、比較的大きな値下がり幅で毎年価格が落ちてきそうです
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/52178317.html

元スレ:http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1305245138/

2: 名無しさん@涙目です。(長屋) :2011/05/13(金) 09:06:26.03 ID:utdDShtf0

たけーよハゲ

3: 名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/05/13(金) 09:06:32.23 ID:a74hoyd70

2TB1万で売ってからほざけ

5: 名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/05/13(金) 09:06:52.90 ID:b/9a+mlu0

120GBで1万ぐらいか、いいな、ノートPCをSSDに換装しようかな

6: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/05/13(金) 09:07:15.46 ID:VDlyEJ8W0

じゃあ500GB以上でいらないHDDは俺が引き取るよ



7: 名無しさん@涙目です。(アラビア) :2011/05/13(金) 09:07:50.77 ID:PfJScvVT0

一年後じゃねーか

8: 名無しさん@涙目です。(長屋) :2011/05/13(金) 09:07:58.47 ID:SciiqWPmi

2Tが7,000円切ったら本気出す

9: 名無しさん@涙目です。(福井県) :2011/05/13(金) 09:08:00.44 ID:7IdRPrhb0

64GBなら$30くらいに早くなれよ

11: 名無しさん@涙目です。(catv?) :2011/05/13(金) 09:08:01.70 ID:BhLFqYqy0

IntelかMicronの512Gが1万ちょいになったら本気出す

14: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/05/13(金) 09:09:00.44 ID:UXTuxnjT0

はよメインストリームになって価格下がれや 

15: 名無しさん@涙目です。(長屋) :2011/05/13(金) 09:09:00.68 ID:MLs8h1Mg0

$100/TBはまだかよ

17: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/05/13(金) 09:09:54.21 ID:M4v/cZUc0

5000円切らないと無理
同じ値段で1.5T買えるのに

18: 名無しさん@涙目です。(関西地方) :2011/05/13(金) 09:10:14.71 ID:MtO9kH/k0

容量的に考えてもあれだな。
メーカーもんPCのOS用標準になるって程度だな。

19: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/05/13(金) 09:10:18.67 ID:vNoGLnXR0

貧乏性なので充分な容量があって容量単価でもHDDより安くならなければ買わないよ

20: 名無しさん@涙目です。(京都府) :2011/05/13(金) 09:10:33.30 ID:q6XYgaSr0

以前に比べれば格段に安くはなってるけど、もう一声って感じ
512GBや1TBがもうちょいリーズナブルな値段で買えればなぁ

21: 名無しさん@涙目です。(福島県) :2011/05/13(金) 09:10:35.21 ID:Nzf73L7G0

HDDなんかもう保存用メディア感覚で買えるくらい安いもんな

22: 名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) :2011/05/13(金) 09:11:07.90 ID:uUe0e9bIO

結局BDもSSDも全然主流にならないね

29: 名無しさん@涙目です。(関西地方) :2011/05/13(金) 09:11:58.26 ID:exUe8/R60

>>22
SSDはいずれなるだろうけど今買う必要が無いだけだと思う
それこそHDD(笑)とか言われるようになったらSSD主流になるだろうよ

24: 名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/05/13(金) 09:11:21.49 ID:49es3usJ0

ここ数年全然やすくならないんだけど

26: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/05/13(金) 09:11:29.29 ID:lzvkinny0

まだまだ使い分け状態だろ

33: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/05/13(金) 09:12:50.95 ID:UFHhOw9U0

HDDだって進化してるんからSSD主流にはならんと思うがな

35: 名無しさん@涙目です。(愛知県) :2011/05/13(金) 09:13:04.80 ID:7fsqjSgL0

大容量っていってもなにを保存しているんだ?
テレビの録画?

37: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/05/13(金) 09:13:17.53 ID:hl0WaQAa0

256GBが1万くらいならシステム用に使うんだけど。

38: 名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/05/13(金) 09:13:18.81 ID:GRucuV2b0

マジで?HDDがまた安くなるだろうからそっち使うわ

39: 名無しさん@涙目です。(関西地方) :2011/05/13(金) 09:13:25.54 ID:XdF7Kzjw0

OSの起動ってランダムが疾いといいの?

45: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) :2011/05/13(金) 09:14:29.23 ID:L8BPh8yI0

>>39
SSDの最大のメリットはOS起動の速さだな、つぎがアプリ起動の速さ。ソースは俺

41: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/05/13(金) 09:14:03.79 ID:mTurBTfo0

全然安くならないね

42: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/05/13(金) 09:14:07.14 ID:J7aV1h960

ついに全部入れ替えを決心してSSD3台こうた

44: 名無しさん@涙目です。(catv?) :2011/05/13(金) 09:14:28.17 ID:55dxV0GJ0

別にHDDでいい
SSDにするとしても起動ドライブだけでいい

49: 名無しさん@涙目です。(西日本) :2011/05/13(金) 09:15:00.30 ID:2OBdQhj60

将来的には容量コストも勝つるになんの?
まあ、インテルさんがなんかすんごいの作ってるらしいから、
集積も上がるらしいけど、テラバイトSSDとかちょっと
想像できない感じ。

50: 名無しさん@涙目です。(京都府) :2011/05/13(金) 09:15:23.25 ID:5Off6Pxn0

HDDがSSDに置き換わって行くのはいいけどな。早いし静かだし。
けど、ちょっと特需来たらすぐシリコン不足に陥ったりするのに、そんな大量の半導体供給出来るの?

51: 名無しさん@涙目です。(北海道) :2011/05/13(金) 09:15:32.86 ID:QvYLWKaj0

HDDに容量単価を勝ってから言え

53: 名無しさん@涙目です。(静岡県) :2011/05/13(金) 09:16:03.41 ID:lsHTiwKtP

スリープで常用して、アプリも立ち上げっぱなしだとSSDの恩恵があまり感じないな
モバイルのノートPCがバッテリーの持ちって面で一番使い甲斐を実感できそうだ

54: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/05/13(金) 09:16:07.09 ID:cA6lZvzh0

128Gで5kくらいなら考えてやらんでもない

58: 名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/05/13(金) 09:17:19.41 ID:AulqUO8n0

全然SSDが安くならないんだが

60: 名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/05/13(金) 09:17:48.90 ID:zFkjqsrdP

構造の複雑さ考えたら 遅かれ早かれ頭打ちくるんじゃ

63: 名無しさん@涙目です。(catv?) :2011/05/13(金) 09:18:08.04 ID:kaL/RccZ0

流体軸受けあればいいや。

65: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/05/13(金) 09:18:26.18 ID:/5AaI6Iz0

ノートなら動作中にも雑に扱えるのが大きいな
あとバッテリの減り気にしてHDDを省電力に落としたときのあのストレスが無いし
モバイルノートでHDDはオワコン

72: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) :2011/05/13(金) 09:20:34.03 ID:L8BPh8yI0

>>65
ほぼ無音になるってのも地味に嬉しい
シーク音とか完全になくなるから、逆にうごいてんのかどうか音で判断つかなくなるけど

66: 名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/05/13(金) 09:18:58.26 ID:ZpL0aYeh0

64bit移行を機にでも導入しないとシステムドライブは一生HDDのままの予感

67: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/05/13(金) 09:19:04.79 ID:d0+mx5Hh0

ノートなら省電力や耐衝撃のメリットもあるからSSDにする意味は大いにあるけど
デスクトップだと正直大して意味ねえよな
起動がちょっと早くなったところで、正直…
同じ値段で普通に7200回転2TBのHDD買った方がいいわ

69: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/05/13(金) 09:19:10.02 ID:oPmWMd9k0

今年中には100GB1万いっちゃうかな

73: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (東京都) :2011/05/13(金) 09:21:36.39 ID:A8GxV7xF0

SSDは寿命もいいのか?

85: 名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/05/13(金) 09:25:00.78 ID:8XY0GKRn0

>>73
書き込み限度数600TBくらいらしい
一日100G書き込んだら一ヶ月で3TB、一年で36TBだから
理論的に言えば10年以上持つんじゃね
でもその前に何かしらで壊れるけどw

76: 名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) :2011/05/13(金) 09:22:15.44 ID:i9TG2oEp0

さっさと安くしろ

78: 名無しさん@涙目です。(関西地方) :2011/05/13(金) 09:22:26.17 ID:tsnsEdG10

1Tも何に使うんだよって言ってる人は
SSDに替えたらええよ

83: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) :2011/05/13(金) 09:23:51.18 ID:Z+n68rlM0

SSDは1TB8000円くらいをきれたらメインストリームになれる

84: 名無しさん@涙目です。(関西地方) :2011/05/13(金) 09:24:11.54 ID:I2ke/c4X0

ノーパソにはSSDがメインになってくるだろうね。
デスクトップにはSSDとHDDのハイブリッドだろう。

88: 名無しさん@涙目です。(愛知県) :2011/05/13(金) 09:26:23.57 ID:7fsqjSgL0

Cドライブとして128GBあれば文句はほぼないです。

94: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/05/13(金) 09:27:11.99 ID:2Nzp8ClC0

SSDもHDDも3年以上使うなよ。。常識だろ

95: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/05/13(金) 09:27:36.30 ID:ydru9/UW0

値段以外でSSDのデメリットって何があるんだ?

98: 名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/05/13(金) 09:28:10.69 ID:tXhpAXTX0

単に価格だけだと思うよ

100: 名無しさん@涙目です。(関西地方) :2011/05/13(金) 09:28:46.17 ID:x3wA6UsP0

最近のHDDとSSDで、データクラッシュのリスクを比較したら
3年あたりで、どんなグラフになるのか興味ある

101: 名無しさん@涙目です。(関西地方) :2011/05/13(金) 09:28:51.19 ID:3baO1VKQ0

これからの季節、HDDの温度が気になるんだよな
はやくSSDは大容量低価格になってくれ

オススメ記事
関連記事
15019 : 2011/05/14 12:39
SDDの書き込みを見るとよく壊れるとあった。
信用がまだまだ足りないよ。
[ 編集 ]
15021 : 2011/05/14 12:54
OSの起動が早くなるっても
ずっとつけっぱなしだし費用対効果って程じゃない
あと大容量の記憶装置だと安定感が重要だしHDD>SDDでしょ
今程度の性能ならSDDは所詮アプリ用
[ 編集 ]
15022 : 2011/05/14 14:06
耐久性が違うなら変えてみたい
やっぱりHDDは3~4年でへたる
[ 編集 ]
15023 : 2011/05/14 14:27
作業効率が違う。
HDDなんかもうバックアップ用のデバイスだろ。
昔のテープと同じ。
[ 編集 ]
15026 : 2011/05/14 14:56
SSDとかよりそもそもOSがクソすぎる。レジュームとかいい加減出来るようにナレ。携帯機に負け過ぎてるよ。
[ 編集 ]
15027 : 2011/05/14 14:57
スリープを常用している場合、SSDに変えてもメリットはないんだよな
むしろ大容量スワップ領域としての使い方のほうが現実的?
スワップデータなら壊れても問題ないしな
[ 編集 ]
15028 : 2011/05/14 15:58
去年の3月にSSD64GBこうて3ヶ月で壊れたな。速さも大して違いを感じるほどでもなかったからもうしばらく待ちで
[ 編集 ]
15029 : 2011/05/14 16:19
なぜか否定的な意見が多いようだけど
俺は今回の地震の経験からもうHDDを買うのは止めた

HDDの故障率は異常
震災時に稼動していなかったPCのHDDまで
動かしてるとボロボロと不良セクタが発見された

うちの常時稼動のPCも、TVの横に置いておいたメディア鯖はHDDだったので即死
ファイル鯖はSSD部分は稼動していたものの、eSATA接続していた肝心のRAID-Z部分が死んでいた
しかもRAID-Zだから復旧できるかと思ったら、中のHDDが動きはするものの
不良セクタがそこかしこにできていたため、一部のデータが復旧できずに喪失した

一方でファイル鯖のSSD部分は停電から復帰すると同時に即座にRAID-Zの修復にとりかかり、不良セクタがある旨のメールまで飛ばしてくれた
冷蔵庫の上に置いていて、横倒しになった冷蔵庫の下敷きにまでなったネットブックはカバーの傷以外は無問題
デスクトップPCはフルSSDだった為かグラボが半抜けになった以外は何の問題も出なかった
正直、俺はHDDの終わりを確信したね
[ 編集 ]
15146 : 2011/05/19 16:54
>HDDの故障率は異常
衝撃に弱いのはどうしようもないな

SSDって頻繁に書き換えやってると壊れるんじゃなかったか
[ 編集 ]
コメントの投稿










管理者にだけ表示を許可する
その他新着記事
人気記事ランキング


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。