【原発問題】 米専門家 「CTスキャンを受ける方がはるかに危険だ」 [3.23] 2chまとめぴーぺ

2chまとめぴーぺ

政治・韓国・中国などからVIP・喪女・芸能ニュースなどを管理人の気分でまとめています

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
にほんブログ村 ネットブログ 2ちゃんねるへ
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | CM(-)

【原発問題】 米専門家 「CTスキャンを受ける方がはるかに危険だ」 [3.23]

1: 影の軍団ρ ★ :2011/03/23(水) 21:36:24.14 ID:???0

チェルノブイリ原発事故や東海村臨界事故で被爆者治療に携わった米国のロバート・ゲール医師が23日、首相官邸で福山哲郎官房副長官と会談した。

ゲール氏は会談後、記者団に東京電力福島第1原発の事故について「チェルノブイリに比べ、はるかに小さい問題だ。何らかの健康上の問題があっても、はるかに小さいものだろう」と語った。

ゲール氏は「CTスキャンを1回受ける方が(出荷制限された)ホウレンソウを食べるよりはるかに危険だ」とも指摘した。

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110323/plc11032319220013-n1.htm

元スレ:http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300883784/



13: 名無しさん@十一周年 :2011/03/23(水) 21:38:50.09 ID:oJOLzRyh0

>>1
アメリカにも原発推進で利権を得る奴がいるってこと

4: 名無しさん@十一周年 :2011/03/23(水) 21:37:15.45 ID:VKGT9/fl0

確かに

5: 名無しさん@十一周年 :2011/03/23(水) 21:37:21.68 ID:A90jvoFW0

アメリカの専門家が言うんなら、2ちゃん的に間違いないな。

39: 名無しさん@十一周年 :2011/03/23(水) 21:41:45.69 ID:FaCyhadb0

>>5
まだまだ

放射線医学には素人の反核運動学者の危険を煽る声のほうが大きいよ


6: 名無しさん@十一周年 :2011/03/23(水) 21:37:46.42 ID:OmVDZquG0

俺医師だが



CTは二年に一度な

7: 名無しさん@十一周年 :2011/03/23(水) 21:38:03.40 ID:nYky3+oj0

CTは結構放射線量は多いな。

8: 名無しさん@十一周年 :2011/03/23(水) 21:38:14.65 ID:mL3KxXh/0

毎日CTスキャン受けてくるぜ!

9: 名無しさん@十一周年 :2011/03/23(水) 21:38:18.58 ID:hvbdBQhp0

レントゲンからレベルアップしたな

10: 名無しさん@十一周年 :2011/03/23(水) 21:38:23.76 ID:b6lMD6Vx0

内部被爆だよバーーーーーーーーーーーーーーーカwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

51: 名無しさん@十一周年 :2011/03/23(水) 21:43:21.84 ID:CsvVRReR0

>>10
CTとかは造影剤で放射性同位元素も入れたりするから内部被曝するぞ
つっても安全なように厳密に管理された数字だから今回みたいのとはワケが違うが

11: 名無しさん@十一周年 :2011/03/23(水) 21:38:43.15 ID:by7C9FaK0

毎日CTスキャン受けるスキャンジャンキーはいないだろw

15: 名無しさん@十一周年 :2011/03/23(水) 21:38:51.18 ID:5RbVg6u30

ほうれん草一回食うよりはね

でも、毎日汚染された水や野菜飲み食いするとするとどうなのかが問題でしょうが

86: 名無しさん@十一周年 :2011/03/23(水) 21:51:45.12 ID:BEcgjmxz0


16: 名無しさん@十一周年 :2011/03/23(水) 21:39:01.74 ID:5Qmx6+jZ0

元々CTでガンを防げる可能性と、CTを受けたことでガンになる可能性が均衡してるとか
言われてた代物だからな

18: 名無しさん@十一周年 :2011/03/23(水) 21:39:08.77 ID:6TfFrMqJ0

CTスキャンは一生に何回受けていいのか言え

20: 名無しさん@十一周年 :2011/03/23(水) 21:39:35.00 ID:i6MwCdOR0

CTスキャンが安全なものって保証はないしな

22: 名無しさん@十一周年 :2011/03/23(水) 21:39:56.90 ID:zwnlQjT90

だから毎日CT受ける馬鹿はいないでしょ?って話

35: 名無しさん@十一周年 :2011/03/23(水) 21:41:09.25 ID:HU2kZ4em0

>>22
毎日法蓮草食うんだ

24: 名無しさん@十一周年 :2011/03/23(水) 21:40:00.10 ID:jLUvS0Ii0

管理されてるCTならなw
無計画に被ばくよりあたりまえだw

25: 名無しさん@十一周年 :2011/03/23(水) 21:40:05.12 ID:nIOb+L+h0

バンジージャンプをする事は、スカイダイビングをするよりもはるかに危険だ (キリッ

…両方やらなければ、いいじゃん。違う?

27: 名無しさん@十一周年 :2011/03/23(水) 21:40:10.41 ID:F5FNaUfr0

えっ!一昨年、1年で4回受けたぜwww
病院で誓約書書かされたけどなw

49: 名無しさん@十一周年 :2011/03/23(水) 21:42:54.71 ID:KoOBhrTF0

>>27
俺、脳のCTスキャン6回受けたが誓約書なんて
書かされなかったよ

65: 名無しさん@十一周年 :2011/03/23(水) 21:45:55.46 ID:F5FNaUfr0

>>49
某がんセンターで「こういう決まりになったから」と
3度目のCTの時に書かされたよ。

29: 名無しさん@十一周年 :2011/03/23(水) 21:40:20.66 ID:+I3iGFBP0

頻度が全然違う物を比べるなアホ

32: 名無しさん@十一周年 :2011/03/23(水) 21:40:51.86 ID:4i8SeyV80

レントゲンから上級職にCC
次は即死しないから大丈夫、か

33: 名無しさん@十一周年 :2011/03/23(水) 21:40:54.92 ID:xj1yL7eU0

CTスキャンで癌の発症確率30倍になるというレポートがあるそうな。

57: 名無しさん@十一周年 :2011/03/23(水) 21:43:49.78 ID:0kbQGBnl0

>>33
CTスキャンはそもそも、
癌確率のUpと早期発見の確率を天秤にかけるもの
って理解しておいたほうがいいのかな?

73: 名無しさん@十一周年 :2011/03/23(水) 21:47:19.53 ID:xj1yL7eU0

>>57
たぶん。
または既に癌になってしまった人の精密検査。
外国(アメリカ?)の研究だったと思う。
テレビで見ました。

34: 名無しさん@十一周年 :2011/03/23(水) 21:41:07.26 ID:IItTkYdS0

うそーん。
俺、検査のため半年に一度CT受けてるんだけど(´・ω・`)

60: 名無しさん@十一周年 :2011/03/23(水) 21:44:30.71 ID:rHkfGSP30

>>34 それはいいお客だな

36: 名無しさん@十一周年 :2011/03/23(水) 21:41:19.99 ID:XZM34ivc0

ほうれん草嫌いでよかった。

40: 名無しさん@十一周年 :2011/03/23(水) 21:41:46.51 ID:9zq6D4Td0

今の最新型は被ばく量が少ない

42: 名無しさん@十一周年 :2011/03/23(水) 21:41:59.27 ID:ruKGYASD0

食べ物、水は毎日摂取するんだが…いい加減こういう比較止めろよ

43: 名無しさん@十一周年 :2011/03/23(水) 21:41:59.54 ID:oTSeSlM90

安全厨良かったな
このスレなら存分に暴れていいぞ

44: 名無しさん@十一周年 :2011/03/23(水) 21:42:00.07 ID:lZdu76b60

ほうれん草は一度食ったら排出されるまで被曝し続けるからな。
累積としてはCTスキャンとさして変わらんのでは

46: 名無しさん@十一周年 :2011/03/23(水) 21:42:22.00 ID:vnOGQoBXO

水の問題も教えてくれ!
6歳の娘がいるんだ。。

62: 名無しさん@十一周年 :2011/03/23(水) 21:45:12.99 ID:zGd81tiy0

>>46
16歳以下の子供は放射性ヨウ素を摂取すると甲状腺に異常をきたしやすい
不安なら定期的に病院で検査してもらうことをおすすめする
間違っても医者の指示なしに安定ヨウ素剤を取り込むなんてことはしないように

78: 46 :2011/03/23(水) 21:48:32.62 ID:vnOGQoBXO

>>62
ありがとうございます。
お答え頂いた内容家族に話します。
東京住みですが娘が若くしてガンになったらと思うと恐いです。。。

47: 名無しさん@十一周年 :2011/03/23(水) 21:42:44.04 ID:88bbxh4c0

GE社のマルチスライスCTもすごい被爆量だな。
これは40歳以上の爺婆用。
若者や妊婦は止めた方が良い。
しかし放射線と放射性物質の内部被爆は違うのだがな。

48: 名無しさん@十一周年 :2011/03/23(水) 21:42:45.50 ID:VVznvGEy0

こういうコメントしたらいくらもらえるのかな

53: 名無しさん@十一周年 :2011/03/23(水) 21:43:24.96 ID:6jlBZGrs0

CTスキャンは毎日受けさせて貰えないお

55: 名無しさん@十一周年 :2011/03/23(水) 21:43:41.61 ID:J+8EV++/0

日本は医療被曝大国
日本は医療被曝大国

CT1回取ると寿命が2日〜3日縮むって言われたことがある。
これを誤魔化すためにも、欧米ではありえない放射能の基準。
問題は根深いよ。

61: 名無しさん@十一周年 :2011/03/23(水) 21:44:40.66 ID:xudamg6G0

そもそも健康になるために仕方なく受けるCTと比べるなよ
CTは被曝はするが治療に役立つだろ
ほうれん草被曝や水被曝してメリットあるのかよ

72: 名無しさん@十一周年 :2011/03/23(水) 21:47:15.08 ID:VOrz/RCtO

>>61
おなかがいっぱいになる

63: 名無しさん@十一周年 :2011/03/23(水) 21:45:18.80 ID:5f61X1t50

放射線を一時的に浴びるのと放射能を帯びた飲み物食べ物の影響を一元的に論じるアメリカの「専門家」

64: 名無しさん@十一周年 :2011/03/23(水) 21:45:46.41 ID:K4i6UJyu0

自分のところに放射能が届き始めたら言うことが変わってきたな

66: 名無しさん@十一周年 :2011/03/23(水) 21:45:57.35 ID:p8EaxKAa0

原子炉そばにいるよりはるかに安全とかそのうち言い始めそう

67: ※ 忍法帖【Lv=11,xxxPT】 :2011/03/23(水) 21:46:06.56 ID:XfPPE/TR0

内部被曝について語らない専門家は専門家じゃない

68: 名無しさん@十一周年 :2011/03/23(水) 21:46:23.61 ID:nYky3+oj0

とりあえず、おまいらみたいな年食ったオッサンなら
東京の水飲んだところで全く心配する必要はない。

69: 名無しさん@十一周年 :2011/03/23(水) 21:46:53.55 ID:MRIOK+4mO

質量がなく透過してしまうX線と
体内に取り込まれて全方位で内部被曝するβ線では

どっちが危険かな?

70: 名無しさん@十一周年 :2011/03/23(水) 21:46:58.11 ID:+N5KFqRf0

でもヨウ素って8日ぐらいでひよひよひよ〜って消えちゃうんでしょ。

71: 名無しさん@十一周年 :2011/03/23(水) 21:47:08.58 ID:EOz4k84lP

CA19-9が基準値超えてて2年連続でCT受けてしまったわ。
今年は多少高くてもやめとこ。

79: 名無しさん@十一周年 :2011/03/23(水) 21:48:54.63 ID:Sah3ctm50

要するにCTは原発より危険ってことか
先月CT受けた俺涙目じゃねえか

83: 名無しさん@十一周年 :2011/03/23(水) 21:50:15.94 ID:v/EEVi250

>>79
CTのある私設の付近には原発と同じマークが描いてあるだろ

82: 名無しさん@十一周年 :2011/03/23(水) 21:49:54.26 ID:mdpNeXCIO

二十歳以上のオッサン、オバサンはいくら飲んでも大丈夫だよ


85: 名無しさん@十一周年 :2011/03/23(水) 21:51:21.42 ID:OmVDZquG0

CTは危険だから



今はMRI

87: 名無しさん@十一周年 :2011/03/23(水) 21:51:46.97 ID:6odrZZ3I0

むしろCTスキャンがそんなにヤバイものだということを知らなかった
医療ドラマではよく名前を聞いてたけど「磁気共鳴装置(MRI)と同じようなもん?」という程度の認識だった

89: 名無しさん@十一周年 :2011/03/23(水) 21:52:19.27 ID:UHVKXWF30

これだけ内部被曝と外部被曝の違いが報道されてるのに、
まだCTスキャンとか言ってる奴がいるのか・・

オススメ記事
関連記事
にほんブログ村 ネットブログ 2ちゃんねるへ
[ 2011/03/25 00:05 ] ニュース 原発問題 | CM(4)
12925 : 2011/03/25 01:22
ドヤ顔で覚えたての「内部被ばく」を持ちだすにわかに限って預託線量を全く考慮しないんだよな

ここの管理人も同レベルか
[ 編集 ]
12926 : 2011/03/25 01:31
他人のコピペですまんが


ホウレンソウの内部被曝がどれだけのものか、という話ですが
これは「実効線量係数」という数字を使って計算されます。

体内に取り込まれた放射性物質の量(Bq)と被曝線量(Sv)を関係を表す係数で、
国際放射線防護委員会(ICRP)のデータが元になっているようです。
内部被曝と外部被曝を換算する数字、と言ってもいいかもしれません。

ヨウ素131を経口摂取した際の実効線量係数は1.6x10^-5(mSv/Bq)なので
15020(Bq/kg)x1.6x10^-5(mSv/Bq)=0.24032(mSv/kg)
という単純な計算です。

2.2x10^-5(mSv/Bq)という数字を使ってる場合もありますが、
違いはよくわかりません。まあ同じようなもんでしょう。

日本人が1日に摂取するホウレンソウの量は平均約15グラムらしいので、
年間で約1.3mSvになりますね。
CTスキャン1回分の1/5ってのはこういう計算でしょう。

自然環境から人が受ける年間放射線量の世界平均が2.4mSvなので、
このぐらいの量なら気にせずモリモリ食うのが正しい態度ですね。

政府も、計算の根拠をちゃんと示せばいいのに。
わかりやすく伝えるべきと思ってるんでしょうが逆に混乱の元です。
[ 編集 ]
12928 : 2011/03/25 01:49
補足しとく
15020(Bq/kg)ってのは厚生労働省が発表した今回検出された放射性物質で最も高かった茨城県高萩市のホウレンソウから検出されたヨウ素で1キロあたり1万5020ベクレル
CTスキャン1回分の放射線量は6900マイクロSv(6.9ミリSv)程度
[ 編集 ]
12929 : 2011/03/25 04:57
内部被曝っつってもヨウ素だしなぁ。

もう2週間もたってどんどん崩壊していってるというのに

「内部被曝と外部被曝は違うだろ(キリッ」
[ 編集 ]
コメントの投稿










管理者にだけ表示を許可する
その他新着記事
人気記事ランキング


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。