毎日新聞「原発は不要。火力発電で代替できる」 2chまとめぴーぺ

2chまとめぴーぺ

政治・韓国・中国などからVIP・喪女・芸能ニュースなどを管理人の気分でまとめています

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
にほんブログ村 ネットブログ 2ちゃんねるへ
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | CM(-)

毎日新聞「原発は不要。火力発電で代替できる」

1: (catv?) :2011/03/21(月) 07:14:25.34 ID:+tVqoA+P0● BE:941917272-2BP(1000)

■東電が再開を予定している主な火力発電所■

 ◇被災後、既に運転再開大井   2基 東京都品川区  70万キロワット千葉   1基 千葉市      36万キロワット横浜   1基 横浜市      35万キロワット

 ◇4月末までに運転再開見込み東扇島  1基 川崎市       100万キロワット五井    1基 千葉県市原市  26.5万キロワット袖ケ浦  1基 千葉県袖ケ浦市  60万キロワット鹿島    4基 茨城県神栖市   320万キロワット

 ◇5月以降に運転再開見込み広野    2基 福島県広野町  160万キロワット常陸那珂 1基 茨城県東海村  100万キロワット

http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110321ddm012040045000c.html

↑の合計は907万キロワットこれだけあれば、福島第1、第2原発の計10基(909・6万キロワット)を完全に補うことができるつまり原発は不要

元スレ:http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1300659265/

52: 名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/03/21(月) 07:20:06.12 ID:kQrLFBys0

>>1のはほとんどが石油火力所だからなぁ
どっちにしろLNG発電所建設までのつなぎになるんだろう。

93: 名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/03/21(月) 07:23:52.06 ID:KBG6KWqp0

>>1
CO2は?

106: 名無しさん@涙目です。(関西地方) :2011/03/21(月) 07:25:06.71 ID:P/yKwbmw0

>>93
原発がどれだけ温暖化をすすめてるのか知らないのか・・・

102: 名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/03/21(月) 07:24:40.44 ID:ZOtQU81K0

>>1は毎日新聞に訴えられても仕方がないと思う

8: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/03/21(月) 07:15:35.47 ID:9f6IExcc0

で、石油が高騰、枯渇したらどうすんの

16: 名無しさん@涙目です。(福井県) :2011/03/21(月) 07:16:44.63 ID:ds56MqRx0

>>8
石炭がある

石油なんてそもそもいつ枯渇するんだよ
30年前から、あと30年で尽きるって言われてるぞ

45: 名無しさん@涙目です。(catv?) :2011/03/21(月) 07:19:40.40 ID:XA0qNf5p0

>>16
消費量より発見量の方がはるかにペース速いからな。

80: 名無しさん@涙目です。(catv?) :2011/03/21(月) 07:22:20.98 ID:uAb5lSce0

>>45
子供の頃に「おとなになったらプラモも作れないんだ…」と悲しんでたのが嘘のようだわ

62: 忍法帖【Lv=4,xxxP】 (北海道) :2011/03/21(月) 07:20:51.81 ID:mtLrRl0f0

>>16
石油がどうやって作られるか分からないのに
石油が枯渇すると言ってたアホ科学者(笑)

68: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/03/21(月) 07:21:23.75 ID:N3y7YQe70

>>16
×30年で尽きる
○30年分はある

糞ジャップが正しい英語を理解できなかっただけ

48: 名無しさん@涙目です。(関西地方) :2011/03/21(月) 07:20:01.54 ID:qSG5Jtdo0

>>8
石油は枯渇詐欺だw

88: 名無しさん@涙目です。(catv?) :2011/03/21(月) 07:23:19.70 ID:fDSINipf0

>>8
藻が脚光を浴びる。

海藻からバイオ燃料 日本のガソリンの年間消費量6000万キロリットルの3分の1に相当する2000万キロリットルを日本海で生産する構想
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1174749375/
【エネルギー】 油の生産効率が従来の『10倍以上』の藻を発見 〜1リットル当たり50円程度で生成できる見込み - 筑波大 [12/10]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1291988179/



9: 名無しさん@涙目です。(福井県) :2011/03/21(月) 07:15:59.64 ID:ds56MqRx0

今すぐ、日本中の20年を超える老朽化原子炉を廃炉にしろ

1つ吹っ飛ぶだけで東日本の農業が終わって
関東にいたっては水道水まで終わってしまった

18: 名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/03/21(月) 07:16:51.10 ID:K+D9+vxG0

>>9
20年とか老朽化のうちに入らんよ

35: 名無しさん@涙目です。(福井県) :2011/03/21(月) 07:18:46.05 ID:ds56MqRx0

>>18
何年から老朽化なんだ?

70: 名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/03/21(月) 07:21:35.96 ID:K+D9+vxG0

>>35
40年くらいかな
それと造られた時代の技術にもよる
福井のど田舎で次の原発誘致すればいいんじゃないの?名前も似てるし

112: 名無しさん@涙目です。(福井県) :2011/03/21(月) 07:25:32.02 ID:ds56MqRx0

>>70
40年とか老朽化のきわみだろ

今回の福島のも40年モノだし
そもそも延長して何十年使おうとしてたんだって話

164: 名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/03/21(月) 07:30:40.32 ID:K+D9+vxG0

>>112
ちょっと地震のタイミングが悪かったね
メンテナンスさぼってズルして供用年数伸ばすのは言語道断だけど、
新技術で上手くメンテナンスした結果供用年数伸びるってのはいいことなんだよ

17: 名無しさん@涙目です。(catv?) :2011/03/21(月) 07:16:50.18 ID:ZYX2c4E50

そのかわり化石燃料の取得に本腰入れないといけなくなってくるね。
そうなると自衛隊を中東に派遣し軍事的介入が必須になるから法改正が必要だ。
今の日本にはできることじゃないからあれだけど。。。

20: 名無しさん@涙目です。(長屋) :2011/03/21(月) 07:17:17.99 ID:QFI9Oscn0

ゴミ燃やして発電しろよ
バック・トゥ・ザ・フューチャーでやってただろ

24: 名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) :2011/03/21(月) 07:17:27.70 ID:YkXzl6zy0

物事を一つの面からしか見れないのによく記者が務まるな

25: 名無しさん@涙目です。(関西地方) :2011/03/21(月) 07:18:01.46 ID:kPC5hzC10

原油価格が2倍になったら電気代も2倍な

66: 名無しさん@涙目です。(空) :2011/03/21(月) 07:21:18.74 ID:MSW8RyEM0

>>25
鳩山の25%削減宣言とか

86: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/03/21(月) 07:23:11.38 ID:N3y7YQe70

>>25
火力だけなら東電一社にやらせるべきじゃない
石油価格2倍になったら料金2倍で
石油価格半分になってもそのままなんてことが起きる

27: 名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) :2011/03/21(月) 07:18:06.50 ID:hVho4E8RO

そして原油流出、そして火災
そして液化天然ガス大爆発

その前に輸入できなくなるか

73: 名無しさん@涙目です。(関西地方) :2011/03/21(月) 07:21:47.18 ID:ByXdJcVc0

>>27
ウランを輸入できる保証も無いけどな

30: 名無しさん@涙目です。(catv?) :2011/03/21(月) 07:18:22.46 ID:kKIffVwC0

代替出来るんならそれにこした事はない
天才らは早く新しい発電システム考えろやカス

31: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/21(月) 07:18:29.30 ID:RA90BiKw0

馬鹿な記者は、「燃料をどこにストックしておくか」まで考える脳ミソがないw

32: 名無しさん@涙目です。 :2011/03/21(月) 07:18:40.42 ID:BNkmbH8K0

農業にとっては、TPPなんて比べ物にならないくらいの破壊力だな。

36: [―{}@{}@{}-] .(兵庫県) :2011/03/21(月) 07:18:49.97 ID:r1IYSHCQP

自販機とっぱらって
コンビニの照明1/5
パチンコは違法なので全店ブルドーザーで取り壊し

これでかなり減るな

125: 名無しさん@涙目です。(catv?) :2011/03/21(月) 07:26:32.95 ID:fDSINipf0

>>36
自販機は、つめたーいとあったかーいをやめるだけで
かなりの省エネになるはず。

69: 名無しさん@涙目です。(関西地方) :2011/03/21(月) 07:21:30.92 ID:kPC5hzC10

実は、電力会社は火力だけでもべつにOKなんだよ。
燃料費は全部、電気料金に転嫁すりゃいいわけだし、
発電所建設費も安く済むし。

ただ、産油国からの石油が止まった時に困るのは国民なだけで。

171: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/03/21(月) 07:31:24.52 ID:EpQ2q9q9P

>>69
原油原油て何割が石油だと思ってんの?

71: 名無しさん@涙目です。(茨城県) :2011/03/21(月) 07:21:34.65 ID:uUBvxp5O0

今までは、原子力に反対してた人は火力にも反対してたからw
これからはどうなんだろう?

77: 名無しさん@涙目です。(catv?) :2011/03/21(月) 07:22:01.31 ID:VTFUWimy0

たまに半永久的に国土が使用不可になるけど、火力は資源の枯渇あるし原発は必要だよね
でOK?

92: 名無しさん@涙目です。(秋田県) :2011/03/21(月) 07:23:37.94 ID:MktwvQZ+0

>>77
ウランも資源の枯渇あるよ
火力よりもよっぽど早く枯渇すると見積もられている
高速増殖炉やプルサーマルで軽減できると見られているけど、
これらは軽水炉より遙かに危険

85: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/21(月) 07:22:40.73 ID:BoXadR5h0

計画停電の発表の時期とかイミフだもんな
いまさら電力足りてるんで停電止めますとか言えないのかね

なあ
発電量発電量っていってるが
具体的に原発一基の発電量とか
火力発電の発電量とか
発電所の個数とか俺らバカにも分かる事
まとめてくれよ
あと必要電力とか

見ようによっちゃ電力会社だって代替エネルギーの
ビジネスチャンスだろうに
今なら風車だって売れちゃうぜ

108: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) :2011/03/21(月) 07:25:10.53 ID:y2KjTyqd0

>>85
計画停電のプレスリリースに載ってる
あと、稼働中の原発の発電量は原発のサイトで見れる
現在の東電の原発での発電量は491.2万kW

91: 名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/03/21(月) 07:23:31.15 ID:72ZteLPN0

火力発電所が原子力発電所を代替できるとしても
CO2 25% 削減を掲げている以上現実にはできないだろうなー
原子力発電所は津波対策をすればよいだけだから火力発電所と
置き換えられることはないと思う

94: 名無しさん@涙目です。(福井県) :2011/03/21(月) 07:23:56.08 ID:aw7lEQO30

全部復帰させれば原発分補えるとか言ってるけど
できてりゃ最初っからやってると思うんだけど
運転までに期間いるってことは中々うまくいかないんでないの?

117: 名無しさん@涙目です。(秋田県) :2011/03/21(月) 07:26:02.00 ID:MktwvQZ+0

>>91
CO2 25%削減を無かった事にすればいいだけでしょ?
なんで2週間前までの感覚引き摺ったままなの?
変化しろよ
国を挙げて「あれな、やっぱ無し」やるべきだろ
原発事故という妥当な言い訳もある

>>94
設備には人員も必要でしょう

173: 名無しさん@涙目です。(catv?) :2011/03/21(月) 07:31:43.84 ID:1GNQgyhE0

>>117

国際社会が認めてくれればいいんじゃね?
すんなり認めてくれるとは限らないけど

ルーピーがいい加減なことを言わなければ
そのまま火力移行で何の問題も無かったけどな・・・

184: 名無しさん@涙目です。(秋田県) :2011/03/21(月) 07:32:52.12 ID:MktwvQZ+0

>>173
国際社会がなんか言ってきたら原発続行するわけ?
外国の内政干渉を許すの?

215: 名無しさん@涙目です。(catv?) :2011/03/21(月) 07:35:22.70 ID:1GNQgyhE0

>>184

さあ?
でも中国かロシアが言ってきたら
多分折れるんじゃね?

229: 名無しさん@涙目です。(関東) :2011/03/21(月) 07:37:59.13 ID:LnyyFA9AO

>>173
普通に今なら国際社会は日本の脱落を認めるだろ

震災復興、原発事故の後始末を
抱える日本はある意味、外交カードを手にしている。

98: 名無しさん@涙目です。(静岡県) :2011/03/21(月) 07:24:06.44 ID:LUlI403r0

おいおい火力だけで足りるのかよ何だよ…
もう夏になっても計画停電しなくていいんだな
足りませんでしたとか言っても協力しないからな!

118: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/21(月) 07:26:19.24 ID:wiCp9Hda0

>>98
今、3400万kw発電してて900万kw増やしても4300万kw
夏は5000万kwは必要だから足りない

103: 名無しさん@涙目です。(catv?) :2011/03/21(月) 07:24:42.44 ID:zQ/Up7IQ0

さすがにこんな状態なんだし
もう25%削減はできませんって言っても許してくれるだろう

107: 名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) :2011/03/21(月) 07:25:06.51 ID:zDPVcN6LO

CO2とか知るかよ
国民の生活とどっちが大事か考えたら分かるだろ
今は火力発電に頼るしかないんだよ

110: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/03/21(月) 07:25:16.78 ID:C4L8MK150

まあ今回の震災で家を無くし、会社も倒産だろうからホームレスになるわ。
電気代関係ない・・・

168: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/21(月) 07:31:10.69 ID:qHYHw+4a0

>>110
元気出せ

111: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/21(月) 07:25:25.05 ID:QXzTJ+2+0

電気代が何倍になってもいいならやればいいんじゃないの
経済的にも詰んじゃうけど

119: 名無しさん@涙目です。(関西地方) :2011/03/21(月) 07:26:22.92 ID:P/yKwbmw0

>>111
詰みはしないだろ
原発がなくてもやっていけてる国もあるんだから

138: 名無しさん@涙目です。(秋田県) :2011/03/21(月) 07:28:05.86 ID:MktwvQZ+0

>>111
原発が電気代に貢献している(コストが安い)ってソースを早く出してくれませんかね
当然、廃炉や放射性廃棄物の処分も込みのコストをね

212: 名無しさん@涙目です。(栃木県) :2011/03/21(月) 07:35:15.37 ID:uQCMhvNe0

>>138横スレですまんがこんなのがあったので参考までに
http://www.eps4.comlink.ne.jp/~satoruot/kosuto.htm
古いかな

199: 名無しさん@涙目です。(三重県) :2011/03/21(月) 07:34:08.63 ID:IMA9mZSx0

>>111
http://www.ustream.tv/recorded/13373990
28:00〜

むしろ原発のせいで電気料金が上がってるらしいけど

123: 名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) :2011/03/21(月) 07:26:30.84 ID:B+2Hv0enP

「問題りすと」
1.石油の枯渇
 →これは遅かれ早かれいつか発生する。

2.CO2の増加
 →事実であれば火力はひどい事に。
 →原子力で滅ばなくても水位上昇し、火力をやめろと今回と同じようなことに(笑)
 →人類とはなにを学んだのかwww

3.コスト
 →火力は原油高になるとあおりをモロに受ける
 →電気料金が2倍になって電気をつけられない家庭が続出。
 →これって文明のあるべき姿か?(笑)

建設的な議論しようぜ

152: 名無しさん@涙目です。(関西地方) :2011/03/21(月) 07:30:00.86 ID:P/yKwbmw0

>>123
枯渇や温暖化は原子力発電でも全く同じ
コストは通常時のだけなら原発が安いけれど、東日本がチェルノブイリ化するリスクを考えると原発は高い

136: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/21(月) 07:27:57.46 ID:yJdfxiP70

原発よりもそれを扱う人間が危ねえ

139: 名無しさん@涙目です。(長屋) :2011/03/21(月) 07:28:08.89 ID:QFI9Oscn0

タービン回して発電とか何年やってんだよ
もっと効率よくなったら捗るだろ

151: 名無しさん@涙目です。(関西地方) :2011/03/21(月) 07:29:58.41 ID:kPC5hzC10

「原子力は不要!貧乏人は電気を使うな!」毎日新聞



207: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/21(月) 07:35:02.31 ID:5oXaBeJI0

>>151
石油火力発電の割合ってもう少ないけど。
http://www.enecho.meti.go.jp/faq/electric/q1.htm

187: 名無しさん@涙目です。(福井県) :2011/03/21(月) 07:33:14.86 ID:ds56MqRx0


セシウムとかプルトニウムが飛んでくれ放射能汚染と

CO2増えるのとどっちがいい?

オススメ記事
関連記事
にほんブログ村 ネットブログ 2ちゃんねるへ
[ 2011/03/21 10:46 ] ニュース 原発問題 | CM(25)
12774 : 2011/03/21 11:16
はやく核融合炉つくれよ
[ 編集 ]
12775 : 2011/03/21 11:37
原発が温暖化の原因というのは海水を直に温めている点からだ
[ 編集 ]
12776 : 2011/03/21 11:44
折角日本は地震大国で地中熱を抽出し易い地理的条件なのだから大規模な地中熱発電にしろっ!ニュージーランドの様に。

其うすれば態々発電用の石油を買わ無くって済むじゃ無いか?
[ 編集 ]
12777 : 2011/03/21 11:49
この非常時にCO2にこだわってる人って、民主党に票入れたタイプの人?。

取りあえず火力発電で乗りきらないとさぁ。
今、どんだけの会社が輪番停電で操業見込みも立たなくて停止しているのか解ってんのかな。
経済復興も出来んし、それよりアンタ、従業員の給料もどうなるかくらい解るだろうに…。
[ 編集 ]
12778 : 2011/03/21 11:51
夏のピークは6000万キロワットだよ。原発あったってギリギリなのにどうするんだろね。
[ 編集 ]
12781 : 2011/03/21 12:01
洋上太陽光・風力の課題とかで盛り上がってくれ。
あ、痛くないからネタにならんか。
[ 編集 ]
12783 : 2011/03/21 12:04
藻で生成した石油使えるようになればおkだよな。
CO2云々って言ってる人もいるけど、
火力発電所が何箇所か増えても先進国の中では比較的少ない排出量をキープ出来るだろう。
[ 編集 ]
12784 : 2011/03/21 12:08
もうホームレス雇って人力発電でいいよ
[ 編集 ]
12785 : 2011/03/21 12:17
原発の必要性には詳しくないので何ともいえない。
でも、相変わらず福島や関東は立ち入り禁止区域になるとか、デマを流す奴等は何とかして欲しい。
[ 編集 ]
12786 : 2011/03/21 12:18
そもそも原発推進は米国主導によるもので

地熱や火力を一番にと唱えるものは

闇へと葬られるという暗黙のルールがある。

佐藤前福島県知事はCIA(地検特捜部)

によって葬られた例だよ
[ 編集 ]
12788 : 2011/03/21 12:33
無職に人力発電させようよ
[ 編集 ]
12789 : 2011/03/21 12:48
原発にしろ火力移行にしろ東電に一任する選択肢はないな
[ 編集 ]
12790 : 2011/03/21 12:56
使える原発は使うべきだろ
火力だけじゃ電力補えないだろ
どうせリビア関連で石油の価格が上昇するのは目に見えてるんだから
[ 編集 ]
12792 : 2011/03/21 13:03
そして代替発電で電気料金上がったら、「原子力で電気料金下げろゴラァ」って言うんだろうね。
08年の石油高騰で脱原発の国々がいっせいに方針転換したように。
[ 編集 ]
12793 : 2011/03/21 13:07
発電量を総出力で言われてもね
火力の稼働率は70%で水力は50% これ以上あげられないよ
タービン壊れるしダムの水量も限りがある
[ 編集 ]
12794 : 2011/03/21 13:11
パチ潰せよ
[ 編集 ]
12795 : 2011/03/21 13:11
CO2なんてむしろどうでもいい。
問題は酸素の方だろ。最大の供給源であるアマゾンの荒廃が進んでて問題化
してるのに、この上火力発電大盛りとか。そのうち酸素税が必要になるな。
[ 編集 ]
12796 : 2011/03/21 13:22
CO2は増えることより、
馬鹿の25%発言→排出権購入→電気代に上乗せ
を懸念してるんじゃないのか?
言葉悪いけど、復興を出汁に取り下げられれば別だけど

しかし、また揺れたな
[ 編集 ]
12798 : 2011/03/21 13:27
やはりみんな指摘してるように
火力発電のみでは供給料金が石油価格に左右されすぎる問題があるよね
地熱発電や風力発電もコストや安定性の面でもう一つ足りないらしいし
原発無しってのは無理があると思うが、どうなんだろうかね。
[ 編集 ]
12799 : 2011/03/21 13:28
>>12793
変態新聞にそんな常識を理解する脳みそがあるわけない。
原子炉もダムも火力も、家電製品と同じと考える極限の無能。
2chレベルの情弱アジテーター。
[ 編集 ]
12800 : 2011/03/21 13:33
ほんと新聞っていろいろと主張を変えるよな~

CO2排出を抑えろだの、地球温暖化を防げだの、いろいろときれいごとを言っておきながらこれかよ。

ぶれてんのはマスゴミも同じじゃないか
[ 編集 ]
12804 : 2011/03/21 14:26
地球温暖化はウソだからな。CO2によって引き起こされている訳じゃない。
ゴアはペテン師で原子力産業から金もらってるんだよ。
これからは高効率火力発電。
[ 編集 ]
12816 : 2011/03/21 20:33
照明は総LED化するか。だいぶ違うぞ。
[ 編集 ]
12825 : 2011/03/22 01:41
計画停電に疑念を持とう!これは「威嚇」停電の可能性がある。これは「原発が止まるとヤバイよ」「原発に反対すると停電が続くぞ」という原発利権にまみれた東電の威嚇の可能性を頭の片隅においた方がいいな。
過去に原発を検査で全て止め、ガスや石炭石油発電だけになっても停電していません。
次世代発電の研究費を削り、自分の利権のために嘘をついて原発をごり押しする東電と政治家の言い分は疑った方がいい。

ただ脱原発も即座には無理だろうな。10年20年と徐々にやるしかない
[ 編集 ]
12861 : 2011/03/22 18:53
 >佐藤全福島県知事は地検(CIA)に葬られた

 まだこんな与太話信じてる馬鹿がいるのかよ。
[ 編集 ]
コメントの投稿










管理者にだけ表示を許可する
その他新着記事
人気記事ランキング


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。