【必殺仕分人 最終回】 石原、蓮舫に「スーパー堤防はいりますよ」と一撃 会談は5分で打ち切り 2chまとめぴーぺ

2chまとめぴーぺ

政治・韓国・中国などからVIP・喪女・芸能ニュースなどを管理人の気分でまとめています

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
にほんブログ村 ネットブログ 2ちゃんねるへ
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | CM(-)

【必殺仕分人 最終回】 石原、蓮舫に「スーパー堤防はいりますよ」と一撃 会談は5分で打ち切り

1: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/03/14(月) 21:55:55.42 ID:mp7ijkKi0● BE:126342735-PLT(19800) ポイント特典

石原都知事、蓮舫氏に「スーパー堤防はいりますよ」と痛烈な一撃 会談は5分で打ち切り

 「スーパー堤防、いりますよ。あなたに(「廃止」と)言われたけどね」

 東京都の石原慎太郎知事は14日、節電の要請のため訪れた蓮舫行政刷新担当相と会談し、蓮舫氏が取り組んだ政府の事業仕分けがスーパー堤防を「廃止」と判定したことに異論を唱えた。

 蓮舫氏は昨年10月の仕分けの際、「二百年に一度の大洪水を想定するのは百歩譲って分かるが、全部の完成まで四百年かかるのは現実的か」「いつまでに整備できるか出口が見えない。お金の使い方として疑問だ」などと批判していた。

 また当時、仕分け人の1人は事業仕分けの場でスーパー堤防について「二百年に一度の災害に備えて、四百年かけて事業をする意味が分からない」と述べていた。

 石原氏は東日本大震災の津波被害を踏まえ、「東京湾は一番津波が起こりやすい。もう1回計画し直しましょう」と提言したが、蓮舫氏は「スーパー堤防はあまりにも無計画だった」と反論して平行線に。石原氏はあきれた表情を浮かべ、15分間の予定だった会談は5分で打ち切りとなった。

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110314/plc11031421450043-n1.htm

元スレ:http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1300107355/



3: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/03/14(月) 21:56:15.13 ID:IWrYla0o0

終わり

4: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/03/14(月) 21:57:00.65 ID:uoEDGf8x0

いらねえよヴぉけじじい


6: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/03/14(月) 21:57:21.97 ID:QpQf51JU0

東京湾って津波起きやすいの?湾なのに?

18: 名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/03/14(月) 21:59:02.16 ID:j358mJUr0

>>6
湾だから起きやすいんだよw

61: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/03/14(月) 22:03:00.23 ID:kEhyyqoO0

>>6
波が入り口の広さから細くなるにつれて合わさって、湾に入った時点よりも波が高くなる

7: 名無しさん@涙目です。(愛知県) :2011/03/14(月) 21:57:24.15 ID:2ZDH13fA0

あれ?石原は原子力推進派じゃなかったかな?
絶対に安心って言ってなかった?

8: 名無しさん@涙目です。(福岡県) :2011/03/14(月) 21:57:34.91 ID:bhgYab4x0

東京を地面ごと持ち上げて、富士山の上に浮かべれば安全だろ
反重力装置の開発を急げ

9: 名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/03/14(月) 21:57:38.39 ID:b4CT23gb0

俺が生きてる間に出来ないなら要らない

10: 名無しさん@涙目です。(北海道) :2011/03/14(月) 21:57:52.55 ID:bHKaiOed0

200年に一度の災害が終わったんだから、もういらねぇだろwwwwwwwwwww

12: 名無しさん@涙目です。(岡山県) :2011/03/14(月) 21:58:13.11 ID:w+rJmLvI0

人気取り必死だな

13: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/03/14(月) 21:58:14.08 ID:J2KUuUlO0

スーパー堤防がどうやったら津波と結び付くんだよ?

15: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/03/14(月) 21:58:23.31 ID:IbhWNgPq0

いまさら・・・

16: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/14(月) 21:58:27.41 ID:9UZFpJjb0

実際10M超の津波に効果あんの?

34: 名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) :2011/03/14(月) 22:01:06.32 ID:Cv0XQToOO

>>16
ありませんでした

17: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/03/14(月) 21:58:44.84 ID:xmzx+kd50

今回のレベルの津波ならスーパー堤防(笑)でも東京壊滅だろ
しかも完成は400年後w

19: 名無しさん@涙目です。(catv?) :2011/03/14(月) 21:59:31.17 ID:CVnrU6lIP

建設に時間かかりすぎって事なのにね。
石原さんって理解してんの?

20: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/03/14(月) 21:59:33.66 ID:NCwD4b3R0

最初から堤防いらんとこに住めばいい
危ない場所にわざわざ住む馬鹿のために税金使うな

46: 名無しさん@涙目です。(catv?) :2011/03/14(月) 22:01:50.50 ID:HbrFohH10

>>20
トンキンの馬鹿に言えよ

21: 名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) :2011/03/14(月) 21:59:39.62 ID:zzqDDr0JO

東京湾に原発入りますよの間違いだろ

22: 名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) :2011/03/14(月) 21:59:50.89 ID:I5g83M9aO


あんたこの東電の対応をどう思う

会津で水汲みを手伝ったのは主水


23: 名無しさん@涙目です。(中国四国) :2011/03/14(月) 21:59:58.83 ID:48Mey2C20

いや、お前ら節電の話は…

24: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/14(月) 22:00:09.18 ID:0h5TnIQQ0

節電啓発担当大臣(笑)


便座の電源落とせ(笑)

25: ○るぽ廃人 ◆hAIJINpBsE (dion軍) :2011/03/14(月) 22:00:17.16 ID:GpTuuhCl0

東京湾って形からすると、津波があまり来ないような気がしてたんだけど、そうでもないの(´・ω・`)?

40: 名無しさん@涙目です。(秋田県) :2011/03/14(月) 22:01:36.00 ID:OScvwotI0

>>25
入り込むと増幅される

26: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/03/14(月) 22:00:32.91 ID:tELnqilR0

「東京湾原発は是非スーパーな堤防でお守り下さい」と一撃

27: 名無しさん@涙目です。(沖縄県) :2011/03/14(月) 22:00:38.20 ID:7wcC1jJC0

スパコンといいスーパー堤防といい、杜撰な計画なのに
本人の意図しないところで叩かれるよな蓮舫

28: 名無しさん@涙目です。(catv?) :2011/03/14(月) 22:00:39.42 ID:+Uiun+U/0

すぐ完成するならありだけどね
サグラダファミリアみたいなのはごめんだね

30: 名無しさん@涙目です。(東日本) :2011/03/14(月) 22:00:45.50 ID:qEH84OhJ0

400年かかるならいらねーよ

31: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/03/14(月) 22:00:45.47 ID:l5p/ozJ/0

スーパー蓮舫に見えた。
もう寝よう。

32: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/03/14(月) 22:00:56.01 ID:w2ypsFI40

港に済むのをやめたら0円で済むレベル

42: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/03/14(月) 22:01:37.14 ID:yKBl4DRZ0

>>32
そしたら直下型が来たでござるって話になる。

33: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/03/14(月) 22:00:57.23 ID:yKBl4DRZ0

30mも超える津波があったと言われてるのに、そんなのスーパー堤防作ったって無理。

35: 名無しさん@涙目です。(長屋) :2011/03/14(月) 22:01:09.21 ID:pBlGkrC80

スーパー堤防はねえわwww
石原親子揃ってパーだな

37: 名無しさん@涙目です。(関西) :2011/03/14(月) 22:01:26.81 ID:Cg4eT0ZMO

堤防と地下都市とどっちが安上がりか考えろ

38: 名無しさん@涙目です。(関西地方) :2011/03/14(月) 22:01:33.09 ID:7GjwcLjJ0

石原って週何回、登庁するのか?また登庁しない日はどこで何をしているのか?マジレス頼む。

39: 名無しさん@涙目です。(愛知県) :2011/03/14(月) 22:01:34.01 ID:PBvCg+960

石原「スーパー堤防はいりますよ」(どやぁ)

41: 名無しさん@涙目です。(関西地方) :2011/03/14(月) 22:01:36.87 ID:YBw+9eGF0

津波にスーパー堤防は効果ないよwwwww
地震でスーパー堤防が崩れるからwwwwwwwwwwwww

43: 名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/03/14(月) 22:01:37.04 ID:AMsMOMVU0

石原は日本をこうしたいという構想がある気がする

44: 名無しさん@涙目です。(京都府) :2011/03/14(月) 22:01:41.51 ID:SiTgt+Tw0

完成に数百年かかっても、建設中も効果があるなら悪くないな

62: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/03/14(月) 22:03:07.96 ID:z9/mELly0

>>44
完成しないと効果ないよ

45: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/14(月) 22:01:51.11 ID:lCgk82cK0

そこでバビロンプロジェクトですよ

47: 名無しさん@涙目です。(愛知県) :2011/03/14(月) 22:01:51.55 ID:rv3heaRK0

湾に欲しいね。
今回と同じ規模が来る可能性を考えると400年でも間に合う気がするけど。

49: 忍法帖【Lv=2,xxxP】 (富山県) :2011/03/14(月) 22:02:18.22 ID:mzv9IOpa0

今回の津波は石原が起こした天罰

50: 名無しさん@涙目です。(catv?) :2011/03/14(月) 22:02:22.53 ID:d6Lu/oOCi


平行線だろ

51: 名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) :2011/03/14(月) 22:02:36.85 ID:SaibLEIMO

ミサイル防衛を津波にも応用しよう
力を分散させれれば意味があるだろ

53: 名無しさん@涙目です。(中国四国) :2011/03/14(月) 22:02:39.25 ID:48Mey2C20

スーパー防潮堤はどうすっかなー

54: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/03/14(月) 22:02:41.43 ID:S8jRKuKF0

で、この後に石原は「津波は天罰」と発言したのか?

55: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/14(月) 22:02:45.78 ID:AVFqWXKa0

バカVSバカ
話が纏まるわけがない

57: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/03/14(月) 22:02:51.09 ID:K7sq6EQiP

何で400年もかかんの?全力でやれば3年で出来るだろ

58: 名無しさん@涙目です。(中部地方) :2011/03/14(月) 22:02:51.33 ID:FjVDFyN30

あのレベルの津波はもう人間がどうこうできる物じゃないだろ

オススメ記事
関連記事
にほんブログ村 ネットブログ 2ちゃんねるへ
[ 2011/03/15 08:05 ] ニュース 政治 | CM(13)
12406 : 2011/03/15 08:43
>「二百年に一度の大洪水を想定するのは百歩譲って分かるが、全部の完成まで四百年かかるのは現実的か」

400年で出来たものが「ポン」といきなり現れるわけじゃないだろ
作り途中だろうがそれがあるおかげで被害が少なくなるとは考えられないもんかね?
「即効性がないならやるだけ無駄」ってのはあまりにも浅はかすぎるだろ
「自分が利益を受けられないならやる価値はない」ってのはミンスの価値観そのものだよな
[ 編集 ]
12407 : 2011/03/15 09:16
こういうのがスーパー堤防で出来たらいいなってことだろ
  津波津波津波津波津波津波津波
津波津波津波/ ̄ ̄ ̄ ̄ \ 津波津波              
水水水水水/             \  津波津波 
水水水水/      堤防       \ 【民家】  【畑】 .  

波高-民家の地表面までの水圧が一気に押し寄せる


津波津波津波津波津波津波【民家】津波【畑】津波
津波津波津波/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
水水水水水/  スーパー堤防
水水水水/ 

波力はあるけど、堤防より上の水圧
[ 編集 ]
12409 : 2011/03/15 09:47
スーパ堤防じゃなくて災害対策予備費とか耐震工事費削った所を突っ込めよ
[ 編集 ]
12410 : 2011/03/15 09:55
政治でも治水でも他色々なもので一つだけやったから全て大丈夫だったり全て駄目な
事柄なんてほとんど無いと言う事がわかっていないのかなー

日本なんて周りが水に囲まれいて過去に様々な天災を受けてるんだから治水は必要ですよね、スーパー堤防の事業をもし止めるのならばそれに代わる治水事業は必要だろうし日本政府がやらないなら誰が代りにやると思っているんでしょうねー
[ 編集 ]
12412 : 2011/03/15 10:11
そういう議論は今乗り切った後でしろよ
ばかじゃないの
[ 編集 ]
12413 : 2011/03/15 10:28
スーパー堤防はいらないアホすぎる
どっちも害悪
[ 編集 ]
12414 : 2011/03/15 10:43
少しでも被害が軽減されるならいいだろ。
周り海に囲まれた島国で、堤防が全く無駄になる事は有り得ない。
俺も被災者だが堤防があったおかげで上流に上っていく津波に飲み込まれずに済んだ。

いらないとか言ってる奴は、普段から災害の備えしてないやつだろ。
[ 編集 ]
12416 : 2011/03/15 10:53
石原の場合は某建設会社とベッタリだからコノ手の関係事業は止めさせない。
[ 編集 ]
12417 : 2011/03/15 11:07
一応堤防のお陰で街が津波にやられれずに済んだって所もテレビでやってたよ
港は滅茶苦茶になってたけど
[ 編集 ]
12419 : 2011/03/15 11:21
どうこうできる代物じゃない、ってのを専門家が言うならどうしようもないんだがな
それに完全に防げなくても多少軽減できるだけで救われる物ってあるだろうにな

レンホーは民主のマニフェスト「埋蔵金」を背負ってるから是が非でも削減したいんだろうけど、
災害対策費用とかは必要費だろうに。確率的に200年に一度だろうと起これば被害者出るんだぜ?
[ 編集 ]
12420 : 2011/03/15 12:05
正直、そこまでするならいっその事、車かなんかに防災装備を基本装備させとけばいいんじゃねえの?って気がする。
浮く、とか、気密性がある、とか。
[ 編集 ]
12532 : 2011/03/17 20:21
俺は堤防の効果より、それに伴う雇用の方が大事と思う、ぶっちゃけ公共事業やね
少なくとも意味不明の箱物より、スーパー堤防の方がいいだろ
[ 編集 ]
12647 : 2011/03/20 01:47
防波堤があったから何万人も生き延びる事が出来たってことが判らんかね。
10mの防波堤に12mの津波が来たら、超えた2m分が溢れる。8mなら被害はゼロ。低くても効果はある。
防波堤がなかったら津波は初速のまま平坦部を直撃。津波は遥かに遡上して東京は壊滅。逃げ場はない(高層建築はエレベーターが止まるので上階に行けない)。
湾岸住民を助けないのを前提にすればずっと低くてもいいかもね。
[ 編集 ]
コメントの投稿










管理者にだけ表示を許可する
その他新着記事
人気記事ランキング


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。