【軍事】韓国が戦車国産化で挫折!生産ラインの半数が既に停止 [03/08] 2chまとめぴーぺ

2chまとめぴーぺ

政治・韓国・中国などからVIP・喪女・芸能ニュースなどを管理人の気分でまとめています

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
にほんブログ村 ネットブログ 2ちゃんねるへ
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | CM(-)

【軍事】韓国が戦車国産化で挫折!生産ラインの半数が既に停止 [03/08]

1: [―{}@{}@{}-] Korean Monkeys (韓国猿)@動物園φ ★ :2011/03/08(火) 20:20:23.50 ID:???

  韓国政府は2009年から2018年にかけて、3兆922億ウォン(約23億円)を投資し、K2戦車(黒豹)を397台生産し、国産戦車の普及を推進する計画だったが、生産ラインの半分がすでに停止していたことが分かった。8日付で中国メディアの環球時報が報じた。

  計画では1台78億ウォン(約5億7000万円)のK2戦車の生産が本格化しているはずだが、戦車の核心部分である動力ユニット(エンジンと変速機を組み合わせた動力伝達機構)の開発が1年以上も遅れ、現代ロテム社が担当するK2戦車の生産にも遅れが発生、生産のめどが立っていないという。

  生産の遅れによって、現代ロテム社の軍事産業部門の800人あまりの工員は高速列車などの生産工場に転属された。現代ロテム社の労働組合会長は、「生産の遅れが工員に精神的な動揺を与え、損失も大きい。われわれは戦車の動力ユニット国産化を楽観していたが、現状の問題に困惑している」と述べた。

  海外への輸出を目的に、韓国では2005年から動力ユニットの国産化を推進してきたが、技術上の問題のため国産化計画は2度も先送りされ、現在は2013年6月の完成を目標としている。

  K2戦車をめぐり、韓国はトルコと契約を締結し、4億ドルを受けとっていたが、トルコ側は11年1月に韓国国防庁に対して契約内容の一部解消を要求した。韓国の専門家は開発の遅れの原因として、安易な国産化計画と無理な開発スケジュールを指摘している。(編集担当:畠山栄)

韓国が戦車国産化で挫折、生産ラインの半数がすでに停止
2011/03/08(火) 14:52
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0308&f=politics_0308_010.shtml

元スレ:http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1299583223/


24: 伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/03/08(火) 20:31:15.84 ID:rYYQF2G0

>>1

さてと、国産化が失敗して後どうするのかね。
1 運用経費が高いM1エイブラムズ系統を採用するのか
2 フランスかドイツの戦車を購入するのか
3 ロシア製の戦車を導入するのか
4 中国製の戦車を導入するのか
5 動力ユニットを他国から買うのか

いずれか選べ。

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/03/08(火) 20:32:45.48 ID:KGCoEbjk

>>24
<丶`∀´> ウクライナのヤタハーンがいいニダ 西側製120ミリSBG砲弾が使えるニダ

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/03/08(火) 20:34:16.30 ID:fDpq1ZMe

>>24
試作車と同じくエンジンをユーロパックにするんじゃないの
まさに「自作PC」みたいな単なるパーツの組み合わせ戦車でしかないけどさ

199: SOTECユーザー ◆VYWZ60AjThTP :2011/03/08(火) 21:16:42.12 ID:0gTA298o

>>1
VT1Aでも売って貰えば?

202: ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2011/03/08(火) 21:17:29.89 ID:JIWHOkI4

>>199
どう考えても無理でにゃー?
まだT-90の方が売られる可能性がありそうだにゃー

210: SOTECユーザー ◆VYWZ60AjThTP :2011/03/08(火) 21:18:44.92 ID:0gTA298o

>>202
VT1Aならありでしょ。
あれは中国軍用じゃなくて輸出用だもん。
ま、規格も何も違うコイツを扱えるかは知らないけどw



217: ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2011/03/08(火) 21:20:13.78 ID:JIWHOkI4

>>210
一応仮想敵国だし

310: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/03/08(火) 21:39:36.93 ID:weR306SS

>>1
>(約23億円)

とっても安い希ガするのは私だけでしょうか♪

341: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/03/08(火) 21:46:35.76 ID:f/yNahao

>>1
やっぱりここは、自慢のデザイン力でwww

343: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/03/08(火) 21:47:19.93 ID:r2axC220

>>1
砲は命中精度が低いし、そもそも動かない戦車ってwww

393: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/03/08(火) 21:56:07.54 ID:UNmguzPj

>>343
<#`田´>失礼な!
<#`田´>ドイツのパワーパックを搭載した試作車は、ちゃんと動いたニダ!

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/03/08(火) 20:21:52.31 ID:KGCoEbjk

>われわれは戦車の動力ユニット国産化を楽観していた

お馬鹿さんw

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/03/08(火) 20:22:25.99 ID:JkHEObdb




やっぱりwww


4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/03/08(火) 20:23:27.34 ID:E6URD8bM

あほ

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/03/08(火) 20:23:37.06 ID:k3Jqyev3

日本が協力してやらないと、戦車も作れない

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/03/08(火) 20:25:31.17 ID:JkHEObdb

>>5
シーッ! 余計なことを言うな!

11: 元74式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2011/03/08(火) 20:25:53.52 ID:NQw7EFyR

>>5
日本の戦車を馬鹿にしてるのか?

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/03/08(火) 20:33:26.29 ID:2Hx6KupX

>>11
どう読めばそう思えるんだ?

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/03/08(火) 20:27:53.28 ID:uIaiaL59

23億円じゃ無理ないね カワイソすぎ

>>5
民主は中韓に技術移転するために武器三原則の見直しを急いでいるんだ
がんばれ民主

62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/03/08(火) 20:45:43.45 ID:fxN+1w/X

>>5
なんにも作れないよ

325: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/03/08(火) 21:43:21.74 ID:nwTvcDPe

>>11
>>5
>日本の戦車を馬鹿にしてるのか?

えーと、日本の戦車はそんな安っぽく無いですよってことを言いたいの?

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/03/08(火) 20:24:12.06 ID:YVoz+i0y

最強の戦車を作るための最強の設備がなかったのか

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/03/08(火) 20:24:28.81 ID:k3Jqyev3

協力というか設計図と金型の強制提供か

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/03/08(火) 20:28:46.39 ID:DoEeHuX1

 韓国政府は2009年から2018年にかけて、3兆922億ウォン(約23億円)を投資し
これは、いくら何でもおかしい。

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/03/08(火) 20:29:39.42 ID:p2K0uwOT

一輌5.8億円か
安いな

26: トンスル・コリア ◆TonsLChCWU :2011/03/08(火) 20:31:19.22 ID:PQUTTcv6

>>22
鉄屑に5.8億は高いぞ

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/03/08(火) 20:31:09.26 ID:9FRbsG1O

車に装甲付ければいいニダ

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/03/08(火) 20:33:43.69 ID:u8bzqwJw

>>23
それぐらい斜め上なのを期待している

47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/03/08(火) 20:40:15.00 ID:bs/QJnyP

既存の戦車を改良すればいいのに

49: 忍法帖【Lv=9,xxxPT】 :2011/03/08(火) 20:41:04.85 ID:SilOwshl

>>47
北相手なら、K1A1で十分だよねw

59: 伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/03/08(火) 20:45:09.71 ID:rYYQF2G0

>>49
> 北相手なら、K1A1で十分だよねw

正直な話、北の戦車相手ならk1戦車の105mmで十分だ。
120mm砲積んでk1は駄作戦車になった。

66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/03/08(火) 20:46:06.85 ID:wlRdXrhN

>>49
トルコはそれじゃ駄目だろう。

51: 破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2011/03/08(火) 20:42:20.52 ID:ufFayz+k

1500馬力を受け止められないミッションって冶金がなってねえだけなんじゃね?
粗鋼で歯車作ってねえか?w

57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/03/08(火) 20:44:32.62 ID:sODGWEc1

>>51
50t前後の戦車でダンスを踊らすにはかなりの高技術が必要でしょw

67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/03/08(火) 20:46:19.49 ID:qbaZ/YLc

この状況でまだ半数のラインを動かす?
傷口を広げるというたとえでよいのだろうか?
すぐに全部とめれ。

69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/03/08(火) 20:47:10.56 ID:p2K0uwOT

これ、ドイツから緊急的に(トルコと一緒に頼んで)技術を導入して
世界最強ウリジナル戦車ニダ!とかやるんだろうかw

75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/03/08(火) 20:48:44.01 ID:FS+5qpN1

もし完成したとしても、次に不良品率が問題になる。


82: 破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2011/03/08(火) 20:50:39.62 ID:ufFayz+k

>>75
初年度からニコイチ整備しておけばおk

77: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/03/08(火) 20:49:39.44 ID:DT+TXSuh

出来るかできないかわからないのに注文取った魂胆がわからない。
できると思ったのかねえ。

そういえば前職で韓国かぶれの経営者がいたが、やっぱり同じ考えだった。
とにかく注文取ってこい。 話はそれからだみたいな考え。
途中経過なんかハリボテ作って見せればいいまで言われた

89: ◆65537KeAAA :2011/03/08(火) 20:54:06.51 ID:KxKOdoB4 BE:52186144-PLT(12001)

>>77
サムスンの創業者だったかが、出来ても居ない製品のパンフレットもって行って
「日本の方から来ました」つって受注してきたって美談が残る国だもの。

87: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/03/08(火) 20:53:23.56 ID:n7lFEYKo

まだエンジン作れないのか?w

105: 破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2011/03/08(火) 20:58:24.71 ID:ufFayz+k

>>87
三菱のGDIを後生大事に抱えてる国がエンジン作れるわけねーやんw

106: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/03/08(火) 20:58:34.19 ID:EpEI2X4h

なんか日本の戦車なんか2両吹っ飛ばせるみたいなこと言ってなかったっけ?

115: ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2011/03/08(火) 21:01:38.34 ID:NQw7EFyR

>>106
90を2両貫通出来るってさ。
それが『無意味』な事を理解できんのが朝鮮人なんだが。

110: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/03/08(火) 20:59:36.15 ID:0HJHfKpV

試作段階で輸入したドイツの動力ユニットを分解して、
これなら造れると思ったんだろうな。
こういうのは、どうして歯車の厚さがこれだけ必要なのかって
経験とノウハウがないと無理。
厚さや形状の理由を理解できないで、ただパクっても不思議なことに
同じ耐久性は出ないんだな。

120: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/03/08(火) 21:03:06.42 ID:rLVg4y7s

K-1は国産車じゃないの?
つーか、K-1も90式よりつえーって言ってなかった?
的外れな発言するなら、トロフィーシステム装備したメルカバを正面装甲を打ち抜けますぐらいの斜め上の
発言しろよ。

127: 破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2011/03/08(火) 21:04:06.90 ID:ufFayz+k

>>120
K-1戦車はミニM-1戦車でアメリカ製。

132: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/03/08(火) 21:04:56.44 ID:kJJGK4SM

>>120
90式を2両貫通可能、とか電波飛ばしたぞ。

146: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/03/08(火) 21:06:57.24 ID:Il04QKES

>>132
エンジンとミッションは無いけど、今度は90式を3両貫通可能な戦車を作れよ。

149: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/03/08(火) 21:07:07.33 ID:rLVg4y7s

>>132
は?マジで?

162: 破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2011/03/08(火) 21:08:57.74 ID:ufFayz+k

>>149
ほい。
【韓国】韓国が最新戦車の量産へ「日本の90式戦車2両を貫通できる」[02/12]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1297484812/

飯ってくる〜

168: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/03/08(火) 21:10:24.16 ID:rLVg4y7s

>>162
本当にこんなこと言ってるんだ・・・
斜め上を超えてたわ・・・

181: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/03/08(火) 21:12:48.46 ID:qgER+VyR

>>168
記事をよく読むとさらに面白い。

> 記事によれば、「2キロ先に並べて置いた日本の90式戦車を2両貫通できる」とされ


もっとハードルがあがってるんですよねw

165: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/03/08(火) 21:09:22.29 ID:W8OrZLmE

攻撃ヘリを迎撃したり、川底に潜れるって自慢してた戦車?

180: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/03/08(火) 21:12:21.91 ID:fDpq1ZMe

>>165
攻撃ヘリ攻撃なんて、そんな大したことじゃないんだよな
砲弾から見れば数キロの距離でも秒単位で到達するわけだから

照準システムが自動ロックオンに対応してればOK,、つまりそれを最初に
積んだ90式は世界初の対応機と言える訳だ

166: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/03/08(火) 21:09:31.71 ID:okl2mQSW

戦時中なの完全に忘れてるな
相手が同じバカチョンだから油断してるのかもしれないが

167: 忍法帖【Lv=12,xxxPT】 :2011/03/08(火) 21:09:57.09 ID:pD0oKSjR

吉田戦車がどうかしたのか

170: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/03/08(火) 21:10:43.86 ID:YA9L/eF8

>>167
カワウソじゃなく黒豹なんだな

172: 伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/03/08(火) 21:10:52.06 ID:rYYQF2G0

戦車は、攻撃力(主砲)、防御力(装甲)、機動力(エンジンその他の能力)が揃って一人前。
機動力が無い戦車は、トーチカにすぎない。

173: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/03/08(火) 21:10:56.51 ID:/+rMFw8/

じつは、現行機種であるK1A1も主砲やらエンジンやらミッションに
持病を抱えてて、設計通りのパフォーマンスが出ないらしい。

つうか、105ミリクラスのボディに無理矢理120ミリ乗せたんで、
まともに動いても、「主砲命中するの?」と疑われてたからなあ。

あと高速艇、竹島級強襲揚陸艦、装甲車、自走砲、ライフル、魚雷
そして極めつけは軍靴まで、国産兵器は、すべて欠陥らしい。

はっきり言って、基礎工業力が伴わずに、
背伸びしすぎなんだけどね。

179: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/03/08(火) 21:12:14.12 ID:lNvT2j6d

>>173
靴もかw

183: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/03/08(火) 21:13:30.24 ID:fwtDNJwy

>>173
メララのコピーもなかったっけ?

198: 旧支配者安崎 ◆c0qpM1pYhA :2011/03/08(火) 21:16:18.61 ID:RAWS803d

>>183
http://nantuka.blog119.fc2.com/blog-entry-92.html
これですな
あと対空砲もパチもんだったような

203: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/03/08(火) 21:17:33.91 ID:g2Xm9umE

造船帝国の韓国は大排気量のエンジンとか開発してる企業が多いし
ヒュンダイも重機開発してる
パワーパックに技術的な問題があるとは思えないけどな

223: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/03/08(火) 21:21:30.85 ID:lxcicXN3

>>203
戦車用のパワーパックはエンジンだけじゃないしな
限られたスペースに1500馬力級のエンジンとミッション収めるんだぜ

229: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/03/08(火) 21:23:35.79 ID:fDpq1ZMe

>>223
この分野で上手くやってるのってドイツと日本だけじゃないの?
フランスのは壊れやすいので稼働率が悲惨で、輸出版はドイツ製になってるし

アメリカはガスタービンだから別路線だし

239: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/03/08(火) 21:25:38.80 ID:fwtDNJwy

>>229
我等がロシアや中国、イスラエルとかあるじゃない。

259: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/03/08(火) 21:28:17.54 ID:fDpq1ZMe

>>239
ロシアは新世代機開発停止だし、イスラエルはドイツ製ライセンスじゃね
中国が案外これからは侮れないってのが専門家の見方だが

293: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/03/08(火) 21:35:17.86 ID:fwtDNJwy

>>259
1500馬力クラスなら別に新規でなくてもロシアは到達してるし。
ライセンスはアリだろ、それにエンジンはアメリカ製品の筈。

中国は凄いな。
総意やイギリスの変態戦車とかもあったか。

314: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/03/08(火) 21:39:58.90 ID:oVnCLFso

>>293
いやパワーパックはドイツのMTUのライセンス
それとアメリカは最近まで戦車用大出力ディーゼルエンジン開発出来なかった
だからM1はガスタービン

364: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/03/08(火) 21:51:16.97 ID:fwtDNJwy

>>314
メルカバ Mk 4エンジン変えたのか。
今調べてみた。

そーいやウクライナも自前の戦車工場持っていてT-84作ってたな。

245: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/03/08(火) 21:26:50.05 ID:vPxZA/oj

日本が戦車を作って輸出できるようだったらトルコも日本製を買っていただろう

253: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/03/08(火) 21:27:47.58 ID:1ODIBt4k

>>245
日本製高すぎね?

267: ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2011/03/08(火) 21:29:40.65 ID:JIWHOkI4

>>253
トルコ「米国製と大差ないし。できれば量産してもっと価格を下げてほしいけど」

270: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/03/08(火) 21:30:12.89 ID:TICj9Klt

>>253
仮に輸出するとしても、型落ちorモンキーモデル。
幾らなんでも、最新鋭の兵器なんか他国に出さないよ。

廃車予定の74式をどっかに売れればいいんだけどなぁw

302: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/03/08(火) 21:37:04.62 ID:fwtDNJwy

>>270
昔イスラエルが興味を示してたけど。
「砂漠じゃつかえねーなコレって」言われたらしい。

264: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/03/08(火) 21:29:19.54 ID:6FS3DMsf

残り半分の生産ラインは旧式を作ってるのか

269: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/03/08(火) 21:29:55.56 ID:W5drDapQ

動力ってそんなに難しいのか?

273: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/03/08(火) 21:30:48.00 ID:fDpq1ZMe

>>269
インドみたいに失敗し続けてる国もあるからな

276: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/03/08(火) 21:31:52.61 ID:oVnCLFso

>>269
地味に難しい。冶金技術のレベルが問われる分野だから
そう簡単にはいかない

278: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/03/08(火) 21:32:08.03 ID:dz5FB2Ml

>安易な国産化計画と無理な開発スケジュール。


ああ、いかにも韓国らしいな。

オススメ記事
関連記事
12195 : 2011/03/09 21:17
一ヶ月後、そこには10式のノウハウを
韓国に無償提供すると高言するミンス党の姿が!
[ 編集 ]
12196 : 2011/03/09 21:23
挫折原因は大日本帝国が侵略したことによる脳のダメージってこと?
[ 編集 ]
12197 : 2011/03/09 22:10
ロテム変身、地を駆けろ~♪
[ 編集 ]
12199 : 2011/03/09 23:33
まずは途中であきらめないで最後まで全部作ってみろよ
それから考えて反省すればいいだろ
みんなそうして大きくなったんだよ
[ 編集 ]
12200 : 2011/03/09 23:56
>>12199
まず最初にあきらめてユーロパック(エンジンとかのパッケージ)で試作品を作りました。

ユーロパックをコピーできることを前提に量産に入りました。

ユーロパックがコピーできませんでした。←今ココ!
[ 編集 ]
12201 : 2011/03/10 00:04
車両価格10式とたいして値段変わらんのな。やっぱ10式安すぎだよな。それなのに調達数削減して一両の単価上げるとか馬鹿すぎな判断しやがって・・・
[ 編集 ]
コメントの投稿










管理者にだけ表示を許可する
その他新着記事
人気記事ランキング


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。